Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-164/2022 ~ М-1017/2022 от 18.07.2022

дело: № 9-164/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Алдан                              22 июля 2022 года

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Михайлова Т.Е., изучив исковое заявление Панариной Натальи Николаевны к судебному приставу исполнителю Бянкиной Алене Валентиновне об отмене постановления, возврате денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Панарина Н.Н, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Судья, изучив исковое заявление, представленные документы, приходит к следующему выводу.

В силу пункта 2 части 2 статьи 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Истец Панарина Н.Н. просит отменить постановлении от 22 апреля 2021 года о возбуждении исполнительного производства, постановление от 4 октября 2021 года о возбуждении исполнительного производства. В просительной части искового заявления, истец указывает иные требования о возврате денежных средств. Также требования о сообщении в правоохранительные органы о факте совершения преступления судебным приставом – исполнителем Бянкиной А.В. для возбуждения уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.

Учитывая, что истцом Панариной Н.Н. фактически обжалуются постановления от 22 апреля 2022 года, от 4 октября 2021 года о возбуждении исполнительного производства, суд приходит к выводу, что указанное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке - административном производстве, предусмотренном главой 22 КАС РФ.

Требования Панариной Н.Н. о возврате денежных средств подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, с подачей искового заявления, с соблюдением требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ.

Требования сообщения о факте совершения преступления судебным приставом – исполнителем Бянкиной А.В. для возбуждения уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, судом не могут быть рассмотрены, в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку должно быть адресовано иным государственным органам. С данным требованием истцу необходимо обратиться в правоохранительные органы.

В соответствии со ст. 134 ч. 1 п. 1 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии искового заявления Панариной Натальи Николаевны к судебному приставу исполнителю Бянкиной Алене Валентиновне об отмене постановления, возврате денежных средств - отказать.

Разъяснить истцам, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд в течение 15 дней.

Судья Алданского районного суда

Республики Саха (Якутия)          Михайлова Т.Е.