Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-16/2023 (4/17-590/2022;) от 21.12.2022

Материал                                                                       копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2023 года                                                                             <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием прокурора ФИО5,

инспектора Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО8,

защитника-адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

    установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Пермского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Начальник Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с представлением о замене осужденному ФИО1 не отбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания. В обоснование представления указал, что осужденный уклоняется от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО8 пояснила, что осужденный извещён о судебном заседании надлежащим образом, обеспечить его явку в судебное заседание не представилось возможным, поскольку настоящее время его местонахождение не известно.

Осужденный ФИО1 в суд не явился. Судом на Пермский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> была возложена обязанность обеспечить явку осужденного в судебное заседание, данная обязанность не выполнена.

Прокурор ФИО5 в судебном заседании просил представление оставить без рассмотрения.

Защитник - адвокат ФИО7 в судебном заседании просил оставить представление без рассмотрения, поскольку рассмотреть его без участия осужденного не возможно.

Согласно ст. 39 ч. 3, ст. 46 ч. 4 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции проводят первоначальные мероприятия по розыску осужденных, готовят и передают в соответствующую службу материалы об осужденных, местонахождение которых неизвестно. Скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов.

Осуществление розыска лиц, уклоняющихся от исполнения уголовного наказания, возложено по закону на полицию (ст. 12 Закона РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ). Согласно УИК РФ если осужденный скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, как органа, исполняющего наказание, после постановки его на учет осуществляет первоначальные розыскные мероприятия, а в случае не достижения результатов направляет материалы для объявления осужденного в розыск.

Суд же решение о розыске, согласно ч. 3 ст. 253 УПК РФ, может вынести лишь в отношении скрывшегося подсудимого, причем, по рассматриваемому уголовному делу.

Таким образом, возможности суда в этом отношении ограничены и несравнимы с возможностями органа, исполняющего наказание.

Согласно ст. 399 УПК РФ участие осужденного в судебном заседании обязательно. Уголовно-исполнительная инспекция не обеспечила участие ФИО1 в судебном заседании.

Предоставление осужденному возможности личного участия в судебном заседании изложить свою позицию и довести ее до сведения суда, высказать свое мнение по рассматриваемым судом вопросам, а также реализовать другие свои права в суде, является необходимой гарантией справедливого разбирательства дела и обеспечивает реальное соблюдение конституционных прав осужденного на судебную защиту.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об оставлении представления уголовно-исполнительной инспекции без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника Пермского Межмуниципального Филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 о замене не отбытого срока наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении ФИО1 - оставить без рассмотрения.

Личное дело осужденного ФИО1 возвратить Пермский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Пермский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья                                                                                                      В.В. Неволин

Подлинный документ подшит

в материале

Пермского районного суда

<адрес>

УИД 59RS0008-01-2022-0

4/17-16/2023 (4/17-590/2022;)

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Неволин Владимир Викторович
Статьи

пп.в п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
22.12.2022Материалы переданы в производство судье
13.01.2023Судебное заседание
16.01.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
31.01.2023Материал оформлен
08.04.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее