Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2012 ~ М-139/2012 от 09.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 сентября 2012 года

          Пущинский городской судМосковской области

в составе:

председательствующего судьи      Глазковой Т.Г.

с участием старшего помощника Серпуховского городского прокурора Капотова П.Е.

при секретаре                                    Федуловой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одинцовой Л.Б. в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Ярцеву С.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Одинцова Л.Б. обратилась в суд в интересах несовершеннолетних детей о компенсации им морального вреда в размере ... рублей каждому и утраченного заработка в размере ... руб. ... коп. в месяц до совершеннолетия детей, расходы за юридические услуги в размере ... рублей, ссылаясь на то, что в результате совершенного преступления ответчиком ее бывший муж умер, а дети лишились отца, тяжело переживали утрату которого, сыну требуется лечение, дочери учеба в институте. Бывший муж пред смертью в семье не проживал, с детьми общался.

В судебном заседании истец иск поддержал, как и ее несовершеннолетняя дочь ФИО1 которая показала, что сама не работает, собирается поступать в институт.

Ответчик Ярцев С.А. иск признал в части ежемесячного платежа, не признал в части компенсации морального вреда, сославшись на отсутствие средств, невозможности удовлетворить потребности истца, поскольку имеет небольшой заработок, платит алименты на несовершеннолетнего ребенка, гасит кредит, взятый в банке до октября 2016 года в размере ... рублей под ...% годовых, ... рублей из которых уже выплатил добровольно матери погибшего, считая, что возместил моральный вред в связи со смертью ФИО3 всей семье, а также выплатил ... рублей в качестве расходов на погребение умершего родственникам по их требованию, ... рублей на адвоката для осуществления своей защиты в уголовном деле. Иск ставит его в безвыходную ситуацию. Судимость за совершенное преступление с него снята.

Заслушав стороны, прокурора, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Материалами дела установлено, что приговором Пущинского городского суда Московской области от 12 мая 2011 года Ярцев С.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком на 2 года. За близкими родственниками было признано право на компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в порядке гражданского судопроизводства. Затраты на похороны ФИО3 Ярцев С.А. возместил.

Преступление Ярцевым С.А. было совершено при следующих обстоятельствах: 5 декабря 2010 года в период времени с 17 до 17 часов 40 минут после совместного распития спиртных напитков у Ярцева на даче, куда приехал ФИО3 с ФИО4, Ярцев, находясь на участке местности около <адрес>, в ходе ссоры с ФИО3, возникшей на почве личных неприязненных отношений, не имея умысла на убийство, проявляя преступную небрежность, нанес удар кулаком в область головы последнего, причинив телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, которая по признаку опасности для жизни расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью; очагового кровоизлияния в мягкие ткани задней поверхности грудной клетки по средней линии, не повлекшее расстройство здоровья и квалифицирующиеся как не причинившее вреда здоровью. Закрытая черепно-мозговая травма имела прямую причинно-следственную связь с наступлением смерти потерпевшего по неосторожности, которая наступила 05.12.2010 в период времени с 17 до 18 часов на месте преступления от отека головного мозга вследствие черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга и массивным кровоизлиянием под мягкие оболочки основания головного мозга.

После вынесения приговора мать умершего ФИО5 получила в добровольном порядке в счет возмещения морального вреда в связи со смертью сына от Ярцева С.А. ... рублей. Претензий по возмещению морального вреда не имела (расписка в деле).

В настоящее время судимость с Ярцева С.А. снята постановлением суда от 31.07.2012.

Ярцевым С.А. представлен график погашения кредитного договора, согласно которого ему был предоставлен кредит 20.10.2011 на сумму основного долга и процентов с уплатой до 19.10.2016 на общую сумму ... руб. ... коп.

Ярцев работает ... в ..., имеет средний заработок по месту работы в размере ... рублей, является ..., сведений о получении доходов не имеет, уплачивает алименты на ребенка.

Одинцов до своей смерти подрабатывал неофициально, получал доход, не облагаемый налогом, с него были взысканы алименты на содержание двух детей: дочери В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части всех видов заработка по судебному приказу от 10.09.2007. Со слов истца алименты бывший муж платил добровольно, судебный приказ ею был отозван. По данным, полученным через Пенсионный Фонд РФ, ФИО3 имел место работы и заработок, работая в ООО «...» .... Средний заработок за период с декабря 2009 года по март 2010 года составил ... рублей (сумма за декабрь 2009г. ... руб. + январь 2010г. ... руб. + февраль 2010г. ... руб. + март 2010г. ... руб. поделенная на 4, т.е. число полных месяцев работы за последний год перед смертью кормильца, справка в деле).

Из показаний допрошенных свидетелей ФИО6 - матери ответчика и ФИО7 - сестры умершего установлено, что деньги на возмещение морального вреда передавались матери ФИО3, о чем писалась расписка. Свидетель ФИО6 показала также, что вначале с сына родственники умершего требовали ... рублей, которых у сына не было, потом ... рублей, что в случае, если сын заплатит, они все простят, после чего сын взял кредит для того, чтобы рассчитаться с ними.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют:

нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Вред возмещается несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет.

Как предусмотрено ст. 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются.

В соответствии со статьей 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что Ярцевым была причинена смерть ФИО3 по неосторожности в результате конфликта между ними, в ходе которого в ответ на попытку ФИО3 ударить его, Ярцев нанес один удар кулаком в голову ФИО3, причинив закрытую черепно-мозговую травму, от которой наступила смерть ФИО3.

Подлежит возмещению ущерб в виде утраченного заработка на ежемесячное содержание несовершеннолетних детей в пользу их законного представителя, причиненный Ярцевым в связи с потерей кормильца, исходя из размера тех средств, которые бы получали дети при жизни их отца и который составит ежемесячно ... руб. ... коп., который подлежит выплате с момента смерти кормильца до их совершеннолетия.

Дочь ФИО3 учащаяся техникума, сын ученик школы. По данным из медицинской карты ФИО2 от 23.04.2012 ему было проведено лечение после смерти отца. По заключению врача поведенческое расстройство связано с реакцией на тяжелый стресс.

Ярцев добровольно возмещал причиненный моральный вред матери ФИО3 в размере ... рублей, на тот момент законный представитель детей Одинцова требования о компенсации морального вреда и возмещении ущерба не заявляла.

При компенсации морального вреда на двух детей суд учитывает характер и степень физических и нравственных страданий детей с учетом возраста и привязанности, семейных отношений, состояния здоровья, степень вины Ярцева, как причинителя вреда, компенсацию им морального вреда матери погибшего, его материальное и семейное положение, возможность такой компенсации, принцип соразмерности и справедливости и определяет размер такой компенсации по ... рублей каждому из детей в пользу их матери как законного представителя, поскольку оба являются несовершеннолетними.

Доводы ответчика о том, что он не имеет материальной возможности выплачивать компенсацию морального вреда детям умершего, не могут служить основанием для отказа в иске в этой части, поскольку выплата такой компенсации предусмотрена законом, а при определении ее размера, судом были учтены все обстоятельства, на которые ссылались стороны при разрешении спора.

Кроме того, подлежат взысканию расходы по оказанию юридических услуг в размере ... рублей в пользу истца с ответчика и государственная пошлина в госдоход, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска в интересах несовершеннолетних детей с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 151, 1086, 088, 1089, 1092, 1099-1101 ГК РФ и в соответствии со ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ярцева С.А. в пользу Одинцовой Л.Б. в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, в счет возмещения вреда, причиненного преступлением,     сумму... рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с Ярцева С.А. в пользу Одинцовой Л.Б. в счет возмещения вреда в связи с утратой кормильца на содержание несовершеннолетних детей дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сумму ... руб. ... коп. ежемесячно с 05.12.2010 до их совершеннолетия,

госпошлину в госдоход в размере ... рублей,

судебные расходы за оказание юридических услуг в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Пущинский городской суд.

Председательствующий судья                                      Т.Г.Глазкова

Полный текст решения составлен 10.09.2012