Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-819/2023 от 28.02.2023

КОПИЯ

Дело № 1-819/2023

УИД 86RS0004-01-2023-002289-03

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сургут                                      24 марта 2023 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего – судьи Ульянова М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Муллаяновым И.Р.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Сургута Дмитриевой Е.В.,

подсудимого Рыжикова О.В.,

защитника – адвоката Верхоглядова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рыжикова Олега Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, работающего <данные изъяты> женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, ранее судимого:

17 февраля 2017 года Нефтеюганским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по ч. 6 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.

По постановлению Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть основанного наказания заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года 4 месяца 14 дней, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде ограничения свободы отбыто ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Рыжиков О.В. в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Рыжиков О.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: по <адрес>, при помощи компьютера марки «DNS», и сети «Интернет», в интернет-магазине <данные изъяты> у неустановленного лица, осуществил заказ наркотического вещества, которое неустановленное лицо доставило в терминал <данные изъяты> расположенный в помещении входного сектора магазина <адрес>, расположенного по <адрес>.

Далее, Рыжиков О.В., продолжая реализацию преступного умысла на приобретение и хранение наркотических средств около 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл терминалу <адрес> расположенному в помещении входного секатора магазина <адрес> по <адрес>, где умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, находясь в состоянии опьянения, приобрел вязкое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство масло канабиса (гашишное масло), массой 6,95 грамма, которое находилось в медицинском шприце из полимерного материала, объёмом 10 мл., который был упакован во фрагмент полимерной пищевой пленки, которые были помещены в банку из полимерного материала, объемом 300 мл., с надписью «Анти-целлюлитное обертывание», с желеобразным веществом, упакованной во фрагмент полимерной пищевой пленки, в почтовое малогабаритное отправление <адрес> в виде полимерного пакета, которое незаконно, умышленно, хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, в помещении входного сектора магазина <адрес> расположенного по <адрес> Рыжиков О.В. в ходе задержания последнего сотрудниками полиции выбросил на пол находящееся при нем почтовое малогабаритное отправление <адрес>

В ходе осмотра места происшествия – помещения входного сектора магазина «Ахиллес», расположенного по <адрес>, проведённого в период времени с 18 часов 47 минут до 19 часов 45 минут, на второй ступени лестницы был обнаружен и изъят полимерный пакет почтового малогабаритного отправления «PickPoint», внутри которого находился фрагмент полимерной пищевой пленки, в которой упакована банка из полимерного материала, объёмом 300 мл., с надписью «Антицеллюлитное обертывание», с желеобразным веществом, в котором находился сверток из полимерной пищевой пленки, в котором находился медицинский шприц из полимерного материала, объемом 10 мл., с вязким веществом светло-коричневого цвета, являющимся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло), массой 6,95 гр., находящиеся в Списке № I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», как наркотические средства, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относятся к крупному размеру.

Таким образом, Рыжиков О.В. незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, приобрел и хранил при себе указанное наркотическое средство в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Рыжиков О.В. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Исследовав представленные сторонами доказательства в судебном заседании, суд приходит к выводу, что виновность Рыжикова О.В. в совершении преступления установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями подсудимого Рыжикова О.В., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, согласно которым, в утреннее время 06 января 2023 года, он, находясь у себя дома по адресу: <адрес> решил заказать гашиш. С этой целью при помощи стационарного компьютера он в сети интернет он зашел в магазине <адрес>, где приобрел для личного употребления гашишное масло массой 5 грамм, затем через сервис доставки «Pickpoint» указал адрес доставки почтового терминал расположенного по <адрес>, в магазине <адрес> и номер мобильного телефона своей супруги №, оплатив с банковской карты «Альфабанк» 15000 рублей. Затем продавец наркотика сообщил, что он будет спрятан в банке, номер трека для отслеживания на сайте <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ его супруга переслала ему сообщение о том, что его заказ прибыл и номер кода для того, чтобы он мог забрать его из почтового терминала. ДД.ММ.ГГГГ в шестом часу вечера он пришел к терминалу «Pickpoint», расположенному в магазине «Ахиллес» по проспекту Ленина, <адрес>. После ввода кода и ему открылась 19 ячейка, из которой он забрал почтовое отправление в виде полимерного пакета, где должно быть купленное им наркотическое средство, и положил его в правый наружный карман куртки и зашел внутрь магазина <адрес>. Через несколько минут он вышел во входной сектор магазина <адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции, испугавшись он вытащил правой рукой из кармана куртки полученное почтовое отправление с наркотиком и кинул его на пол. Далее сотрудники полиции для проведения его личного досмотра пригласили двух понятых. Перед проведением которого всем участвующим лицам разъяснены права и обязанности. Далее сотрудник полиции задал ему вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, на что он пояснил, что получил почтовое отправление с гашишем, которое выбросил на пол при задержании. Далее сотрудник полиции провел мой личный досмотр, входе которого у него были обнаружены и изъяты: связка ключей, банковская карта «Альфабанк», мобильный телефон LG G7 с сим-картой МТС абонентский №, от которого он добровольно сообщил пароль 75869. При осмотре, проведенного с его разрешения, мобильного телефона были обнаружены фото кода <адрес>, а также скрин мониторинга доставки отправления. Обнаруженные предметы и вещества были изъяты, упакованы и опечатаны, по итогам личного досмотра составлен протокол, который подписали все участвующие лица, заявлений и замечаний не поступило (л.д. 113-116).

Достоверность оглашенных в судебном заседании показаний подсудимый Рыжиков О.В. подтвердил в полном объеме.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД ОБНОН №2 УНК УМВД России по ХМАО-Югре, ДД.ММ.ГГГГ в указанный отдел поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо в помещении входного сектора магазина <адрес> расположенного по <адрес>, будет получать почтовое отправление с наркотическим средством. С целью проверки полученной информации, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, оперуполномоченные ФИО4, ФИО5 направились <адрес> в <адрес>, где задержали Рыжикова О.В., который выбросил на пол посылку почтового отправления. После задержания Рыжиков О.В. был сопровожден в подсобное помещение магазина «Ахиллес», по <адрес>, где в период времени с 18 часов 04 минут до 18 часов 39 минут в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр перед началом которого он разъяснил права и обязанности, участвующим лицам. Затем Рыжиков О.В. представился, затем он задал Рыжикову О.В., вопрос о наличии у того предметов, оборот которых запрещен, на что он ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе досмотра Рыжикова О.В. в правом боковом кармане куртки, одетой на досматриваемом, была обнаружена и изъята связка ключей, в правом переднем кармане джинс обнаружено портмоне, содержащий банковскую карту «Альфабанк» на имя Олег Рыжиков, в левом переднем кармане джинс обнаружен телефон марки «LG» в корпусе темного цвета, от которого Рыжиков О.В. добровольно сообщил пароль. Также при осмотре телефона, в присутствии участвующих лиц, в приложении «WhatsApp», была обнаружена переписка с абонентом «Жинка», в котором содержался код от заказа, также в галерее имелось изображение мониторинга доставки почтового изображения. Обнаруженные предметы и вещества были изъяты, упакованы и опечатаны, по итогам личного досмотра составлен протокол, который подписали все участвующие лица, заявлений и замечаний не поступило.

Далее дознавателем был изъят полимерный пакет в виде почтового малогабаритного отправления «PickPoint», в котором содержалось вещество внешне схожее с наркотическим (том 1, л.д.81-84).

Показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он состоит в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по ХМАО-Югре. 13 января 2023 года в ОБНОН №2 УНК УМВД России по ХМАО-Югре поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо в помещении входного сектора магазина <адрес> расположенного по <адрес>, будет получать почтовое отправление с наркотическим средством. В целях проверки полученной информации, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, он совместно с оперуполномоченным ФИО5 прибыли к <адрес> в <адрес>, Около 17 часов 25 минут - к входу магазина <адрес> расположенному по <адрес>, подошел Рыжиков О.В., который в 17 часов 30 минут был ими задержан и сопровожден в подсобное помещение магазина <адрес> по <адрес>, где был произведен его личный досмотр, в котором он участия не принимал.

Далее дознавателем был изъят полимерный пакет в виде почтового малогабаритного отправления <адрес> в котором содержалось вещество внешне схожее с наркотическим (том 1, л.д. 85-88).

Кроме того, виновность подсудимого Рыжиков О.В. в совершении указанного преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ:

Материалами оперативно-розыскной деятельности, проведенной в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», которые, в соответствии со ст. 11 указанного Федерального закона, на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность – заместителя начальника УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, были переданы органу предварительного расследования (том 1, л.д. 1-32).

Протоколом личного досмотра Рыжиков О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в правом боковом кармане куртки была обнаружен и изъята связка из трех ключей и ключа от домофона, в правом переднем кармане джинс обнаружено портмоне, из которого изъята банковская карта АО «Альфабанк» № на имя OLEG RYZHIKOV, в левом переднем кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «LG» в корпусе темного цвета, от которого Рыжиков О.В. сообщил пароль – 75869, при осмотре приложения «Whatsapp», установленного в указанном телефоне в переписке с абонентом «Жинка» содержится код № от заказа <адрес> в папке «Галерея» имеется фотография мониторинга доставки почтового отправления <адрес> № (том 1, л.д. 11-21).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрено место преступления – входной сектор магазина «Ахиллес», расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят полимерный пакет почтового малогабаритного отправления <адрес>, внутри упакованная банка из полимерного материала, объемом 300 мл, с надписью «Анти-целлюлитное обертывание», в которой находилось желеобразное вещество, в которой находился фрагмент полимерной пищевой пленки, где находился медицинский шприц из полимерного материала, объемом 10 мл, с вязким веществом светло-коричневого цвета (том 1, л.д. 22-28).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, произведенного по месту жительства Рыжикова О.В. с его участием – в <адрес>, согласно которому на утеплённом балконе, находящейся напротив кухни, был обнаружены и изъят системный блок «DNS», в корпусе темного цвета (том 1, л.д. 56-63).

Обыск в квартире подсудимых был произведен в соответствии с требованиями ст. 182 УПК РФ, уполномоченным должностным лицом, на основании соответствующего постановления, принятого в рамках возбужденного и расследуемого уголовного дела, по указанному в постановлении адресу, с участием подсудимых. Согласно требованиям ст. 170 УПК РФ, в данном следственном действии принимали участие двое понятых. По результатам обыска составлен протокол, соответствующий положениям ст. 166 УПК РФ.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъятое в ходе личного досмотра Рыжикова О.В. вещество является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло), массой при первоначальном экспертном исследовании, составившей 6,95 грамма (том 1, л.д. 102-104).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому, с участием специалиста осмотрен персональный системный компьютер «DNS» в корпусе темного цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства Рыжикова О.В. – <адрес> в <адрес>, а также мобильный телефон «LG», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Рыжикова О.В. В ходе осмотра системного блока информации, интересующей следствие, не обнаружено. В ходе осмотра мобильного телефона с сим-картой абонента сотовой связи «МТС», в приложении «Whatsapp» имеется переписка от ДД.ММ.ГГГГ абонентом «Жинка», абонентский номер №, из которой следует, что указанный абонент отправил в 12:52 ДД.ММ.ГГГГ изображение скриншота, в котором имеется сообщение от «PickPoint» с указанием необходимости получить заказ от «PickPoint Box», код № до 16.01. В галерее обнаружен скриншот, сделанный ДД.ММ.ГГГГ в 11:13, на котором изображен мониторинг доставки почтового отправления №. Другой информации, интересующей следствие, не обнаружено (том 1, л.д. 120-138).

Материалы оперативно-розыскной деятельности, наркотическое средство, системный блок, мобильный телефон, банковская карта полимерный пакет, два фрагмента пищевой пленки, банка были осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами (том 1, л.д. 120-138, 138, 143-147, 148, 150-160, 161, 166-176, 177).

В соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценивая в совокупности представленные выше доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, поскольку они согласуются между собой, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности подсудимого Рыжикова О.В. в совершении вышеуказанного преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Оценивая показания подсудимого Рыжикова О.В., данные им в ходе предварительного расследования, в которых он признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, суд находит их достоверными, поскольку они последовательны и полностью согласуются с изложенными выше письменными доказательствами. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным, в соответствии со ст. 74 УПК РФ, положить указанные доказательства в основу обвинения Рыжикова О.В.

Из совокупности исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств судом фактически установлено, что подсудимый Рыжиков О.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: по <адрес>, при помощи компьютера марки «DNS», и сети «Интернет», в интернет-магазине «Доллар» у неустановленного лица, осуществил заказ наркотического средства в крупном размере – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 6,95 грамма, которое неустановленное лицо доставило в терминал «PickPoint», расположенный в помещении входного сектора магазина «Ахиллес», находящегося по <адрес>, затем ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут Рыжиков О.В. прибыл к терминалу «PickPoint», расположенному в помещении входного секатора магазина «Ахиллес», по <адрес>, где умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, находясь в состоянии опьянения, в срок до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, приобрел и хранил при себе указанное наркотическое средство.

Количество наркотических средств, которые подсудимый приобрел и хранил при себе в целях последующего личного потребления, составляет 6,95 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер.

Следовательно, в действиях подсудимого имеется квалифицирующий признак состава преступления - «в крупном размере».

При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия Рыжикова О.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких, данные о личности Рыжикова О.В., который по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (том 1, л.д. 200), соседями, по месту работы – положительно (том 1, л.д. 196, 197), под диспансерным наблюдением у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит (том 1, л.д. 206), ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Рыжикова О.В., в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, нахождение супруги в состоянии беременности, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Рыжикова О.В., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку сам по себе факт нахождения лица в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Исходя из фактических обстоятельств уголовного дела, характера преступных действий подсудимого, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, а также личности виновного, нахождение Рыжикова О.В. в состоянии наркотического опьянения в момент задержания сотрудниками полиции не оказывало значимого влияния на обстоятельства совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, не определяло противоправное поведение подсудимого при реализации преступного умысла.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку иной, более мягкий вид наказания, не достигнет его целей.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

При обсуждении вопроса о возможности применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания Рыжикову О.В. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который социально адаптирован, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется в целом положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и, исходя из целей уголовного наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к убеждению, что исправление Рыжикова О.В. возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления надзора за ним. При указанных обстоятельствах исполнение назначенного наказания в виде лишения свободы следует постановить условным, установив испытательный срок, предусмотренный ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку наказание Рыжикову О.В. назначено условно.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не назначает, полагает, что для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, достаточно назначения основного наказания в виде лишения свободы.

Правовые основания для обсуждения вопроса о применении положений ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ отсутствуют, так как подсудимый обвиняется по ч. 2 ст. 228 УК РФ, не включенной в перечень ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, и ему назначается судом наказание в виде лишения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применении отсрочки отбывания наказания не имеется.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу:

наркотическое средство, (том 1, л.д. 109), банковскую карту № на имя OLEG RYZHIKOV (том 1, л.д. 148), полимерный пакет почтового отправления №, два фрагмента пищевой пленки, банку объемом 300 мл. «Анти-целлюлитное обертывание» (том 1, л.д. 161) – уничтожить;

сотовый телефон «LG G7», IMEI: №, с сим-картой оператора сотовой связи «MTC», системный блок «DNS» в корпусе темного цвета (том 1, л.д. 139-140) – вернуть законному владельцу Рыжикову О.В., либо доверенному лицу;

документы – материалы оперативно-розыскной деятельности, зарегистрированные в КУСП УМВД России по г. Сургуту № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 6-32) – хранить в материалах дела в течение всего срока хранения последнего.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки при рассмотрении дела судом отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Рыжикова Олега Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Рыжикову О.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, возложив на осужденного следующие обязанности: в месячный срок встать на учет в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту своего жительства, ежемесячно являться в этот орган для регистрации в дни, указанные данным органом, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Рыжикова О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

наркотическое средство, массой 6,95 грамма (остаточной массой после проведения исследования и химической экспертизы – 6,83 грамма), находящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Сургуту (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), банковскую карту 4261 0126 3694 9357 на имя OLEG RYZHIKOV, находящеюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Сургуту (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), полимерный пакет почтового отправления 16006435386, два фрагмента пищевой пленки, банку объемом 300 мл. «Анти-целлюлитное обертывание», находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Сургуту (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить;

сотовый телефон «LG G7», IMEI: №, с сим-картой оператора сотовой связи «MTC», находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Сургуту (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), системный блок «DNS» в корпусе темного цвета, находящейся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Сургуту (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – вернуть законному владельцу Рыжикову О.В., либо доверенному лицу;

документы – материалы оперативно-розыскной деятельности, зарегистрированные в КУСП УМВД России по г. Сургуту № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах дела в течение всего срока хранения последнего.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки при рассмотрении дела судом отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись М.В. Ульянов

КОПИЯ ВЕРНА «24» марта 2023 года

Подлинный документ находится в деле № 1-819/2023

УИД 86RS0004-01-2023-002289-03

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда

Ульянов М.В.__________________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь судебного заседания Муллаянов И.Р.______