Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2022 от 26.04.2022

                        Уголовное дело № 1-100/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Турунтаево                                                                                                                 23 июня 2022 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Будаевой С.В., при секретаре Вылковой С.Н., с участием государственного обвинителя Красноярова С.С., подсудимого Илларионова А.А., защитника – адвоката Беликова Ю.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Илларионова А.А., <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом РБ по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом РБ по ст.ст. 260 ч.3, 260 ч.3, 260 ч.3, 260 ч.3, 260 ч.3, 260 ч.3, 260 ч.3 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст. 69 ч.5, 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, апелляционным определением Верховного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> р/с РБ от ДД.ММ.ГГГГ изменен, действия переквалифицированы на ст. 260 ч.3 УК РФ, назначено наказание 2 года 4 месяца лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы. Определением восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение Верховного суда <данные изъяты> изменено, снижено наказание по ст. 260 ч.3 УК РФ до 1 года 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от 04.02.2021г. неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком 1 год 7 месяцев 13 дней с удержанием 10% заработка,

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа у Илларионова, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно знающего, что на поле расположенном вблизи <адрес> произрастает дикорастущее растение <данные изъяты>, содержащее наркотическое средство возник прямой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - <данные изъяты> без цели сбыта, для личного употребления в крупном размере.

Реализуя свой прямой преступный умысел, около 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Илларионов пришел на участок местности, расположенный в 2300 метрах в северо-западном направлении от дома расположенного по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, в период времени с 21 ч. 30 мин. до 21 ч. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ собрал в пакет верхушечные части и листья дикорастущего растения <данные изъяты>, содержащее наркотическое средство, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 790 г., что в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет не менее 679,4 г., что согласно <данные изъяты> относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства. После чего, в этот же день Илларионов незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана) незаконно храня при себе в указанном пакете принес домой по адресу: <адрес> и спрятал в хозяйственной постройке (дровянике), где незаконно хранил в указанном пакете без цели сбыта с 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ДД.ММ.ГГГГ Илларионов, находясь в хозяйственной постройке (дровянике), расположенной в ограде его дома по вышеуказанному адресу, из части указанного наркотического средства не менее одного раза изготовил иное готовое к употреблению наркотическое средство каннабисной группы, которое употребил путем курения без назначения врача. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в хозяйственной постройке (дровянике), расположенной в ограде дома Илларионова по адресу: <адрес> сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, массой 790 г., являющееся наркотическим средством - <данные изъяты> масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 679,4 г, что относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Подсудимый Илларионов А.А. вину в предъявленном ему органом предварительного следствия обвинении признал полностью и в силу ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

        По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний подсудимого, оглашены показания подсудимого Илларионова А.А, данные им на предварительном следствии <данные изъяты>

        Из оглашенных показаний Илларионова А.А. в качестве подозреваемого следует, что фактически проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 21 часа он находился у себя дома по адресу: <адрес> и в этот момент он решил сходить на поле, чтобы собрать для личного употребления дикорастущую траву <данные изъяты> Для этого из дома взял пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала и вышел из дома, время было около 21 часа 10 минут. После чего направился в сторону поля, расположенное вблизи <адрес>, примерно в 1500 метров от его дома в сторону леса. Он решил пойти на указанное поле, так как ранее ездил в лес за сбором валежника и увидел, что на указанном поле растет дикорастущая трава конопля, и поэтому решил пойти именно на указанное поле. Примерно в 21 час 30 минут пришел на указанное поле и руками стал собирать верхушечные части и листья <данные изъяты> складывал в ранее принесенный им прозрачный пакет. Собирал примерно около 20 минут, то есть в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 50 минут и после чего пошел пешком домой. Придя домой спрятал пакет с коноплей, в дровяник расположенного в огороде его дома. О том, что собрал <данные изъяты> никому не говорил, тем более сожительнице. Домой пришел около 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Далее, ДД.ММ.ГГГГ пошел в дровяник и вспомнил, что в дровянике хранится пакет с <данные изъяты> которую ранее собрал ДД.ММ.ГГГГ и решил ее употребить, а именно покурить <данные изъяты> с табаком от сигарет. Для этого содержимое пакета высыпал на мешок и использовал ткань, для измельчения листьев <данные изъяты>, а именно протряс все содержимое пакета, и из данного пакета измельченные части смешал с табаком и вышло на одну сигарету, после чего обратно сложил в тот же самый пакет <данные изъяты>. Он покурил одну сигарету с коноплей, больше до прибытия сотрудников полиции коноплю не курил. Она постоянно хранилась в дровянике, никого <данные изъяты> не угощал и не передавал. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 к нему домой приехали сотрудники полиции и ознакомили его с распоряжением о проведении обследования помещений, здания, сооружений, участков местности и транспортных средств. Затем сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать наркотические средства при их наличии. Он не стал отпираться и признался, что в дровянике у себя в огороде незаконно хранит траву <данные изъяты> С сотрудниками полиции были 2-ое представителей общественности и сотрудники полиции стали оформлять протокол, на основании которого в присутствии понятых изъяли пакет с <данные изъяты> В ходе осмотра им разъяснили права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ. После изъятия пакет был опечатан биркой, на которой все расписались, проводилось фотографирование. После составления протокола также с ним ознакомились и расписались.. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

        Из оглашенных показаний подозреваемого Илларионова А.А. при проверке показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что участники следственного действия - следователь, совместно с подозреваемым Илларионовым А.А. его защитником Беликовым Ю.Ю., на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением капитана полиции Д.Ч.Д. от здания отдела полиции ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, выехали в указанном Илларионовым А.А. направлении - <адрес> Приехав на указанный адрес, Илларионов указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут, когда он находился у себя дома по указанному адресу решил пойти на поле недалеко от <адрес>, с целью сбора травы <данные изъяты>, которую он решил собрать для личного употребления без цели сбыта. Указанное Илларионовым место сбора верхушечных частей дикорастущей <данные изъяты> находится на расстоянии 2300 метров в северо-западном направлении от жилого <адрес>.

        Из оглашенных показаний обвиняемого Илларионова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Подтверждает ранее данные показания в качестве подозреваемого по данному уголовному делу о том, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, он находился у себя дома по адресу: <адрес> решил собрать дикорастущую траву <данные изъяты> для личного употребления, на поле, расположенном вблизи <адрес>. После чего, взял с собой полимерный пакет, в который планировал собрать коноплю. В 21 ч 30 минут, пришел на поле, расположенное на расстоянии 2300 метров в северо-западном направлении от его жилого дома, где в течение 20 минут собрал руками дикорастущую <данные изъяты>, в принесенный с собой пакет. После чего пришел домой, и спрятал пакет с травой-коноплей в дровяник, расположенный во дворе его дома, которое хранилось до момента изъятия до ДД.ММ.ГГГГ

Оглашенные показания подсудимый Илларионов А.А. подтвердил полностью и показал, что вину признает в полном объеме, просит суд строго его не наказывать, <данные изъяты>

Суд считает вину Илларионова А.А. в совершении изложенного выше преступлении доказанными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей и материалами дела.

В качестве доказательств вины подсудимого Илларионова А.А. суд принимает следующие доказательства.

Свидетель П.М.А. суду показала, что она принимала участие в качестве понятой при изъятии наркотических средств. В ДД.ММ.ГГГГ утром, до обеда ее пригласили сотрудники полиции, вторым понятым был мужчина по фамилии М. Иллларионов добровольно выдал наркотики по месту проживания по <адрес> Наркотики находились в пакете в сарае. Она знает, что это была конопля, поскольку она растет везде. Наркотические средства были упакованы и опечатаны в присутствии их, они поставили свои подписи. Илларионов пояснял, что собрал и хранил наркотические средства для себя. Никакого давления со стороны сотрудников полиции на Илларионова не оказывалось. До этого случая, она знала семью Илларионова, по характеру он спокойный, <данные изъяты> плохого ничего не знает про него. Протокол она читала, подписывала его, в нем все было указано верно. <данные изъяты> в пакете было небольшое количество. Илларионов постоянно находился рядом с ними, он был трезвый. Им сотрудники полиции разъясняли их права и обязанности.

Свидетель М.П.В. суду показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ поступила в отдел полиции оперативная информация о том, что Илларионов хранит наркотические средства. Было получено распоряжение о проведении гласного оперативно розыскного мероприятия. Приехали по месту жительства Илларионова по <адрес>. Пригласили понятых, наркотические средства находились в пакете, было небольшое количество. Мероприятие проводили с оперуполномоченным О.М.А.. Права и обязанности разъясняли. Проводили освидетельствование. К протоколу допроса замечаний не поступало. Давление на Илларионова не оказывалось. В пакете находилась травянистая сухая растительная масса, верхушечные части. Илларионов был с похмелья, но находился в адекватном состоянии. Понятые тоже были трезвыми, которые постоянно находились рядом. Результат освидетельствования Илларионова был положительный.

Свидетель В.В.М. суду показала, что она не знала, что ее Илларионов А.А. употребляет наркотики. В сарае они сделали дровяник. Когда она пришла домой в ограде находилась П.М.А., М.П.В., еще мужчина. Видела полиэтиленовый пакет, пакет фотографировали, давление со стороны сотрудников полиции на Илларионова А.А. не оказывалось. Илларионов А.А. постоянно работает, <данные изъяты> Она никогда не замечала за Илларионовым А.А. употребление наркотиков. Илларионов А.А. работает <данные изъяты> ежемесячно получает заработную плату, обеспечивает семью материально.

            Кроме того, в судебном заседании исследованы доказательства вины подсудимого Илларионова А.А.:

    -рапорт начальника ОУР ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции М.П.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения «оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: РБ, <адрес> в надворных постройках изъят полиэтиленовый мешок с сухой растительной массой с запахом <данные изъяты>. <данные изъяты>

-распоряжение № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств » у Илларионова А.А. по адресу его проживания <адрес>

-протокол проведения оперативно - розыскного мероприятия -обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым обследованию подлежит территория ограды и надворных построек расположенных по адресу: <адрес>. В ходе обследования в дровянике у бани обнаружен полиэтиленовый пакет прозрачный, в котором находится сухая травянистая масса светло-зеленого цвета с характерным запахом <данные изъяты>, также в пакете находится кусок материи светло-бежевого цвета. Данный полимерный пакет с травянистой массой с запахом конопли и куском материи изымается, горловина пакета перевязывается нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью, опечатаны оттиском печати 33, скрепляются подписями представителей общественности, Илларионова и сотрудников полиции<данные изъяты>

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное вещество растительного происхождения, массой 790 гр, находящееся в прозрачном пакете, изъятом 07.01.2022г по адресу: <адрес> является наркотическим средством - <данные изъяты> масса которого в пересчете на высушенноесостояние (до постоянной массы) составляет 679,4 г. <данные изъяты>

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: 1) пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина пакета перевязана отрезком нити белого цвета, концы которого проклеены фрагментом бумаги белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с печатью «Для экспертиз Экспертно-криминалистический центр МВД по <адрес>...., ЗАКЛ. № Эксперт Г.Е.В.». На пакете с боку имеется бирка снадписью: «№ КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОУР М.П.В.». Упаковка, бирки и нити нарушений не имеют. При вскрытии пакета обнаружен фрагмент ткани серо - коричневого цвета на указанной ткани имеются многочисленные следы от частей растения <данные изъяты>, также в открытом пакете прозрачного цвета имеется вещество растительного происхождения и бумажная бирка с рукописной надписью: «Полимерный пакет прозрачный, в котором находится сухая травянистая масса, с запахом <данные изъяты> кусок материала бежевого цвета, изъятые в ходе ОРМ от 07.01.22», на бирке имеются две пронумерованные нерасшифрованные подписи, три нерасшифрованные подписи. Внутри мешка обнаружен фрагмент ткани серо -коричневого цвета, вещество растительного происхождения, зеленовато - коричневого цвета, похожее на измельченные верхушечные части и листья растения <данные изъяты> с запахом характерным для растения <данные изъяты>, сухое на ощупь. В ходе осмотра вещество растительного происхождения зеленовато -коричневого цвета, ткань серо - коричневого цвета, и 2 бирки помещены в первичную упаковку, горловина пакета перевязана нитью черного цвета, концы нити опечатаны бумажной биркой с печатью «№. Бирка с надписью: «№ КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОУР М.П.В.    » путем оклеивания липкой лентой скотч приклеена на боковую часть данного пакета. В ходе осмотра произведено фотографирование, вышеуказанные объекты осматривались в камере хранения<данные изъяты>

Кроме того, в судебном заседании были исследованы характеризующие материалы в отношении подсудимого Илларионова А.А.:

-копия паспорта Илларионова А.А. <данные изъяты>

- сведения ИЦ МВД по РБ и справка о результатах проверки в ОСК на Илларионова А.А., согласно которой Илларионов А.А. судим <данные изъяты>

-справка- характеристика от УУП ОУУП и ПДН О МВД РФ по <адрес> о том, что Илларионов А.А. характеризуется с отрицательной стороны <данные изъяты>

-сведения от начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ <данные изъяты>

<данные изъяты>

-сообщение с ГАУЗ «РНД» МЗ РБ, согласно которой Илларионов А.А. не состоит на учете в ГАУЗ «РНД»<данные изъяты>

-приговор <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

-приговор <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

-апелляционное определение Верховного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

-определение восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

-постановление <данные изъяты> районного суда <адрес> от 04.02.2021г. <данные изъяты>

<данные изъяты>

        -трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ

        -бытовая характеристика на Илларионова А.А. от главы МО СП <данные изъяты> согласно которой характеризуется посредственно,

-сведения от начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, согласно которым Илларионов А.А. состоит на учете в филиале по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, приступил к отбытию наказания в виде исправительных работ с ДД.ММ.ГГГГ в СПК <данные изъяты> нарушений порядка и условий отбытия наказания не допускал. Характеризуется отрицательно, привлечен к уголовной ответственности в период отбытия наказания (ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ), к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбыто 262 дня исправительных работ из 588, к отбытию 326 дней (10 месяцев 26 дней).

Изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и в совокупности полностью подтверждают вину подсудимого Илларионова А.А. в совершении изложенного преступления.

Подсудимый Илларионов А.А. в ходе предварительного следствия давал подробные показания относительно совершенного преступления, которые подтвердил в суде. Данные показания подсудимого полностью согласуются с показаниями свидетелей П.М.А., В.В.М., М.П.В., протоколом проведения оперативно - розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», осмотра предметов, заключением экспертизы и другими материалами дела, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ.

<данные изъяты>

                 В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «в крупном размере», исходя из количества незаконно приобретенного Илларионовым А.А. наркотического средства <данные изъяты> массой 790 г, в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) 679,4 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является крупным размером.

Оценив все доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого полностью доказана и действия Илларионова А.А. суд квалифицирует:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому Илларионову А.А. наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, судимого, характеризующего по месту жительства должностным лицом полиции, начальником УИИ отрицательно, главой администрации посредственно, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств вины подсудимого Илларионова А.А. суд учитывает признание подсудимым своей вины в суде и на предварительном следствии, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний по делу, проверкой показаний на месте с его участием, посредственную характеристику с места жительства от главы МО СП <данные изъяты> его трудоустройство.

Отягчающих наказание обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, который в соответствии со ст. 18 ч.3 п. «а» УК РФ признается особо опасным.

Указанные смягчающие и фактические обстоятельства судом не могут быть признаны исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Илларионовым А.А. преступления, поэтому суд при назначении наказания не применяет положения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, для достижения целей наказания, суд считает необходимым для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа суд считает возможным не назначать, поскольку назначенное наказание будет достаточным для достижения целей наказания.

Судом обсуждался вопрос о назначении Илларионову А.А. условного осуждения, однако в соответствии со ст. 73 ч.1 п. «в» УК РФ суд не находит оснований для его применения в связи с наличием в его действиях особо опасного рецидива.

Учитывая, что умышленное тяжкое преступление Илларионовым А.А.совершено в период отбывания наказания по приговору <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает окончательное наказание Илларионову А.А. назначить с применением положений ст.ст. 70, 71 ч.1 п. «в» УК РФ.

При назначении наказания Илларионову А.А. суд не применяет положения ст.62 ч.1 УК РФ, поскольку в действиях Илларионова А.А. установлено отягчающее наказание обстоятельство –рецидив преступления.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для снижения категории преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

С учетом рецидива в действиях подсудимого суд назначает ему наказание по правилам ст.68 ч.2 УК РФ.

Суд при назначении наказания не усматривает оснований для применения ст.68 ч.3 УК РФ.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Илларионову А.А. необходимо назначить в исправительной колонии особого режима, поскольку в действиях Илларионова А.А. усматривается особо опасный рецидив преступлений.

Суд не находит оснований для освобождения Илларионова А.А. от уголовной ответственности и наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Илларионова А.А. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить, взять Илларионова А.А. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии со ст.72 ч.3.2 УК РФ время содержания под стражей Илларионову А.А. со дня постановления приговора и до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

            Вещественное доказательство: наркотическое средство - <данные изъяты> масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 679,4 г в пакете из полимерного прозрачного материала, хранящееся в камере хранения О МВД России по <адрес> РБ необходимо уничтожить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.132 ч.6 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Беликова Ю.Ю. в ходе предварительного и судебного следствия подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого Илларионова А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Илларионова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с применением положений ст. 71 УК РФ и окончательно назначить Илларионову А.А. наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Илларионова А.А. изменить на заключение под стражу. Взять Илларионова А.А. под стражу в зале суда.

Срок наказания Илларионову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу и зачесть в срок наказания время содержания его под стражей со дня постановления приговора и до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

            Вещественное доказательство: наркотическое средство - <данные изъяты> масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 679,4 г в пакете из полимерного прозрачного материала, хранящееся в камере хранения О МВД России по <адрес> РБ уничтожить после вступления приговора в законную силу.

        В соответствии со ст.132 ч.1 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Беликова Ю.Ю. ходе судебного следствия подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденному подается ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Cудья Прибайкальского районного суда

Республики Бурятия                                        С.В.Будаева