Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-601/2022 от 03.11.2022

Дело № 12-601/2022               Судья: Клеменьев О.В.

Р Е Ш Е Н И Е

город Челябинск                      23 ноября 2022 года

Судья Челябинского областного суда Майорова Е.Н. при секретаре Хилажевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Челябинского областного суда жалобу Старцева Андрея Васильевича на постановление судьи Снежинского городского суда Челябинской области от 26 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Старцева Андрея Васильевича

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Снежинского городского суда Челябинской области от 26 октября 2022 года Старцев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В жалобе в Челябинский областной суд Старцев А.В. просит постановление судьи районного суда изменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что возместил потерпевшей вред.

Старцев А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании против доводов жалобы не возражала.

Представители административного органа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав Старцева А.В. ФИО2 изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из постановления судьи районного суда от 26 октября 2022 года следует, что основанием для привлечения Старцева А.В. к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили выводы о том, что 2 сентября 2022 года в 15 часов 15 минут Старцев А.В. управляя на перекрестке улиц Транспортной и Широкой города Снежинска Челябинской области принадлежащим ему автомобилем «Рено Дастер», №, в нарушение требований пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при проверке налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу движущемуся со встречного направления прямо принадлежащего ФИО3 автомобилю «Дэу Нексия GLE», №, под управлением последнего, в результате чего из-за столкновения этих транспортных средств пассажиру автомобиля «Дэу Нексия GLE», №, ФИО4 было причинено телесное повреждение в виде <данные изъяты>, что повлекло причинение легкого вреда здоровью этой потерпевшей по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: рапорты сотрудников полиции о совершенном дорожно-транспортном происшествии; определение № от 2 сентября 2022 года; схема от 2 сентября 2022 года места совершения административного правонарушения; протокол № от 2 сентября 2022 года осмотра места совершения административного правонарушения; объяснения ФИО5. и Старцева А.В. об обстоятельствах произошедших 2 сентября 2022 года; заключение № от 4 октября 2022 года судебно-медицинского эксперта; протокол № от 18 октября 2022 года об административном правонарушении; копия выписки из медицинской карты ФИО6.; копия карточек принадлежности Старцеву А.В. и ФИО7 транспортных средств.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Старцева А.В., нарушившего Правила дорожного движения.

Причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Старцева А.В., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Старцева А.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Старцева А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.

Вместе с тем имеются основания для изменения состоявшегося по делу судебного акта в части назначенного наказания.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат сведения о лице, совершившем действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

В Постановлении от 18 января 2019 N 5-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только отвечать характеру правонарушения, его опасности для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, личности правонарушителя и степени вины, гарантируя адекватность порождаемых последствий для лица, привлекаемого к административной ответственности, тому вреду, который причинен в результате правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и сохраняя баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от противоправных посягательств.

При назначении наказания в рамках пределов, установленных санкцией статьи, судьей первой инстанции не учтено наличие по данной статье КоАП РФ альтернативного наказания, не связанного с лишением права управления, а также не дана должная оценка характеру совершенного правонарушения и наличию смягчающих вину обстоятельств.

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство потерпевшего ФИО8., что подтверждается показаниями потерпевшего и имеющемуся в материалах дела ходатайстве, необходимость применения к Старцеву А.В., столь суровой меры ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов не обоснована, противоречит принципу гуманизма и требованиям международных норм.

Принимая во внимание изложенное, считаю возможным изменить постановление судьи Снежинского городского суда Челябинской области от 26 октября 2022 года в части назначенного Старцеву А.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначив последнему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Кроме того, изменение судебного ака в части назначенного наказания не ухудшает положение Старцева А.В., административное наказание в виде административного штрафа является более мягким по сравнению с административным наказанием в виде лишения специального права.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья областного суда

р е ш и л:

постановление судьи Снежинского городского суда Челябинской области от 26 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Старцева Андрея Васильевича изменить в части назначенного наказания: подвергнуть Старцева Андрея Васильевича а за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В остальной части указанное постановления оставить без изменения.

Судья Е.Н. Майорова