Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1241/2022 ~ М-1363/2022 от 22.06.2022

УИД 38RS0019-01-2022-001754-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2022 года                         г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Слободчиковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1241/2022
по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к Борисову А. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» (далее по тексту – ООО «КВГ-Ресурс») обратилось суд с иском к ответчику Борисову А.Ю., в котором просит взыскать с Борисова А. Ю. в пользу ООО «КВГ-Ресурс» сумму задолженности размере 111520,55 рублей, в том числе: сумму займа (основного долга) - 35000 рублей, сумму процентов за пользование займом за период с (дата) — (дата) - 70000 рублей, сумму процентов неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа, за период с (дата) — (дата) - 6520,55 рублей; а также расходы по оплате госпошлины в размере 3545,62 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что согласно договору переуступки № № от (дата) уступки прав требования, между ООО «Конструктив» и ООО «КВГ-Ресурс», истец является правопреемником в соответствии со ст.382 -390 ГК РФ, по договору займа.

Согласно договору займа № от (дата), должник, получил на руки наличные/безналичные денежные средства в сумме 35000 (Тридцать пять тысяч рублей ноль копеек) - сумма ОД.

Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить сумму займа до (дата) года включительно с уплатой процентов из расчета 0,8% в день от суммы займа. Обязательства со стороны заимодавца были выполнены полностью. Денежные средства в сумме 35000 рублей должник получил. В соответствие с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с договором займа заемщик одновременно с возвратом суммы займа уплачивает проценты за пользование займом из расчета 0,8% в день от суммы займа.

В соответствие с договором займа заемщик при неисполнении (ненадлежащем исполнение) обязательств по уплате сумм, предусмотренных графиком платежей (суммы займа (ее части) и/или процентов) заемщик уплачивает заимодавцу или его правопреемнику согласно договору займа, неустойку (пени) за каждый день просрочки платежа.

Все расчеты осуществлялись на основании федерального закона № 353-ФЗ, учитывая изменения, правки, корректировки ограничивающие предельное значение начисленных процентов, действующие на момент оформления договора займа.

Задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с (дата) г. по (дата) г. из расчета 0,8% в день от суммы займа составила 120680 рублей.

Задолженность по уплате неустойки (пени) за каждый просроченный день за период с (дата) по (дата) из расчета 20% годовых / 0,054 % в день, от суммы займа составила 6520,55 рублей.

Условия договора займа заемщиком нарушены.

Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа, включая сумму основного долга, проценты за пользование займом и неустойку (пени) на (дата) года составляет 111520,55 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «КВГ-Ресурс» не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель по доверенности Фатыхова Э.Ф. в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Борисов А.Ю. в судебное заедание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается также положениями ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд, с учетом мнения представителя истца, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст.ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Суд в порядке ст. 233 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Пунктом 1 ст. 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что между ООО «Конструктив» и Борисовым А.Ю. был заключен договор займа № от (дата).

Согласно индивидуальным условиям договора займа № от (дата) должник, получил на руки наличные/безналичные денежные средства в сумме 35000 - сумма ОД, обязался возвратить сумму займа до (дата), с уплатой процентов из расчета 0,8% в день от суммы займа.

В соответствие с договором займа заемщик одновременно с возвратом суммы займа уплачивает проценты за пользование займом из расчета 0,8% в день от суммы займа.

В соответствие с договором займа заемщик при неисполнении (ненадлежащем исполнение) обязательств по уплате сумм, предусмотренных графиком платежей (суммы займа (ее части) и/или процентов) заемщик уплачивает заимодавцу или его правопреемнику согласно договору займа, неустойку (пени) за каждый день просрочки платежа.

Между Борисовым А.Ю. и ООО «Конструктив» был заключен договор займа в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем.

Согласно договору переуступки № № от (дата) уступки прав требования, заключенному между ООО «Конструктив» и ООО «КВГ-Ресурс», истец является правопреемником в соответствии со ст.382 -390 ГК РФ, по договору займа № от (дата).

Судом установлено нарушение заемщиком сроков по возврату кредита.

Согласно расчету задолженность Борисова А.Ю. составляет 111520,55 рублей, в том числе: сумму займа (основного долга) - 35000 рублей, сумму процентов за пользование займом за период с (дата) — (дата) - 70000 рублей, сумму процентов неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа, за период с (дата) — (дата) - 6520,55 рублей.    

Суд соглашается с произведенными истцом расчетом суммы задолженности, поскольку он ответчиком не оспаривается, контррасчет суду не предоставлен, соответствует условиям договора займа и требованиям закона, арифметически правильный, суду не были представлены доказательства, подтверждающие уплату заемщиком суммы процентов в большем размере и без просрочки, либо неуплату данной суммы по уважительным причинам.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к Борисову А. Ю. о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Необходимо взыскать с Борисова А. Ю. в пользу ООО «КВГ-Ресурс» сумму задолженности размере 111520,55 рублей, в том числе: сумму займа (основного долга) - 35000 рублей, сумму процентов за пользование займом за период с (дата) — (дата) - 70000 рублей, сумму процентов неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа, за период с (дата) — (дата) - 6520,55 рублей.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3545,62 рублей, которые подтверждаются платежными поручениями № от (дата), № от (дата).

Согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из удовлетворенных судом требований имущественного характера, суд считает необходимым взыскать с ответчика Борисова А.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3545,62 рублей.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к Борисову А. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к Борисову А. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Борисова А. Ю. в пользу ООО «КВГ-Ресурс» сумму задолженности размере 111520,55 рублей, в том числе: сумму займа (основного долга) - 35000 рублей, сумму процентов за пользование займом за период с (дата) — (дата) - 70000 рублей, сумму процентов неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа, за период с (дата) — (дата) - 6520,55 рублей; а также расходы по оплате госпошлины в размере 3545,62 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.07.2022.

Судья:             О.Н. Ковалева