Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1550/2022 ~ М-780/2022 от 25.03.2022

Принято в окончательной форме 27.05.2022

Дело № 2-1550/2022 (УИД)76RS0024-01-2022-001027-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2022 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кроваткиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к Горячевой Е.В., Горячеву В.С. о взыскании суммы не основательного обогащения,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно неосновательного обогащения в размере 388 154, 37 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7081, 54руб.

В обоснование исковых требований указано, что истцом осуществляется газоснабжение на территории Ярославской области с 01.01.2003 через сетевые газопроводы. По адресу <адрес> на момент первичного пуска газа 12.09.1974 введена в эксплуатацию плита газовая 4х горелочная (для целей пищеприготовления). ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ООО «Росстройгаз» газовое оборудование по спорному адресу было отключено в связи с образовавшейся задолженностью и в дальнейшем подключения в установленном порядке не производилось. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА представителями истца по указанному адресу был выявлен факт самовольного подключения газовой плиты и газовой колонки в целях незаконного оборота газа на бытовые нужды. Факт несанкционированного подключения к газораспределительной сети установлен вступившим в законную силу заочным решением Фрунзенского районного суда
г. Ярославля от 13.09.2019 по делу № 2-2506/2019: с ответчиков в пользу Общества взыскано неосновательное обогащение за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Требования судебного акта ответчиками исполнены. Общая сумма неосновательного обогащения, предъявляемая ответчикам, за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА определена в размере 388 154,37 руб. Сумма неосновательного обогащения в указанном размере до настоящего времени не возмещена.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Горячева Е.В., Горячев В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Третье лицо АО «Газпром газораспределение Ярославль» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежаще.

Суд определил рассмотреть заявленные требования в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В соответствии с п.п. 5, 14, 35 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. В случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Согласно п.п. 35, 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, потребитель не вправе, в том числе, несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы. При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 13.04.2022, собственником жилого помещения по адресу: <адрес> являлась Горячева И.Е., умершая в 2017 году. После смерти Горячевой И.Е. наследственных дел открыто не было.

Согласно сведениям из ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области, в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Горячева Е.В., Горячев В.С.

В связи с наличием у ответчиков задолженности за потребленный газ, газоиспользующее оборудование в жилом помещении по адресу: <адрес> было отключено, что подтверждается Актом-нарядом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 31). В дальнейшем подключения в установленном порядке не производилось.

Актом проверки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с фотофиксацией (л.д. 32) подтверждается факт самовольного подключения ответчиками газового оборудования.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики незаконно, без привлечения специализированной организации произвели подключение газового оборудования и без надлежащего учета потребляли природный газ для обеспечения собственных бытовых и коммунальных нужд за счет истца, не осуществляя при этом оплаты за потребленный газ.

Согласно п.п. 1 ст.ст. 1102, 1105 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Сумма неосновательного обогащения за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА поДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА определена истцом в размере 388 154,37 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом принимается, поскольку расчет произведен по установленным тарифам, исходя из мощности потребляемых приборов, оснований сомневаться в его правильности не имеется. Альтернативного расчета ответчиками не представлено.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы на оплату государственной пошлины в размере 7081,54 руб., подтвержденные платежными поручениями НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 11) и НОМЕРот ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 12) и на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков солидарно в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Горячевой Е.В., Горячева В.С. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль»неосновательное обогащение в размере 388 154 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7081 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.О. Семенова