47RS0004-01-2022-013290-66
Дело №2-3300/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Всеволожск 25 января 2023 года
Всеволожский городской суд Ленинградской области
в составе: председательствующего судьи Валькевич Л.В.
при помощнике судьи Лябзине М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаймарданова Марата Ильдусовича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Шайморданов М.И. обратился с исковым заявлением к Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области,Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области о компенсации морального вреда в размере 100000 руб., причиненного незаконными действиями судебных приставов исполнителей.
В судебном заседании представитель ответчика Управления ФССП России по Ленинградской области Кондрусевич Н.П. заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области на надлежащего - ФССП России и передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга по месту нахождения территориального органа ФССП России (Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области).
Истец, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав объяснения представителя ответчика, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (ч. 1 ст. 41 ГПК РФ).
В пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил ст. 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, один из ответчиков - Всеволожский РОСП УФССП России по Ленинградской области является ненадлежащим.
Протокольным определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 25.01.2023г. произведена замена ненадлежащего ответчика - Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области надлежащим - Российской Федерацией в лице Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, поскольку как разъяснено в п.81 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).
Всеволожский РОСП УФССП России по Ленинградской области привлечен в качестве третьего лица на стороне ответчиков.
В силу п.2 раздела 1 приказа Минюста России от 30.03.2020г. № 64 "Об утверждении Типового положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов" территориальным органом ФССП России является главное управление (управление) Федеральной службы судебных приставов, а также территориальный орган принудительного исполнения межрегионального уровня, в том числе специализированный территориальный орган принудительного исполнения межрегионального уровня (далее - территориальный орган), действующие на территории субъекта (субъектов) Российской Федерации.
Таким образом, поскольку в качестве ответчиков по делу привлечены ФССП России, а также территориальный орган по Ленинградской области, то в силу ст.28 ГПК РФ настоящее дело становится неподсудным Всеволожскому городскому суду Ленинградской области и подлежит рассмотрению по месту нахождения одного из ответчиков, а именно: УФССП России по Ленинградской области, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Большой пр. В.О., д.80, лит.Б., то есть подлежит рассмотрению Василеостровским районным судом Санкт- Петербурга.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,33,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлениюШаймарданова Марата Ильдусовича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерациио компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Василеостровский районный суд Санкт- Петербурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд черезВсеволожский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Л.В. Валькевич