копия
№ 12-262/2024
УИД 24RS0056-01-2023-009471-46
РЕШЕНИЕ
г. Красноярск 09 февраля 2024 года
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Бузук С.С.,
с участием представителя административной комиссии Центрального района в городе Красноярске Парахонько Е.Ю.,
рассмотрев жалобу Кейнера Алексея Александровича на постановление Административной комиссии Центрального района в городе Красноярске № 7/2023/АК000002286 от 04.12.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении Кейнера Алексея Александровича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии Центрального района в городе Красноярске № 7/2023/АК000002286 от 04.12.2023 года Кейнер А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Кейнер А.А. обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что автомобиль был размещен на почвенном покрове без асфальтового покрытия, знак, запрещающий парковку либо остановку в данном месте отсутствует, также как и зеленые насаждения, газон, трава; фактически никакого вреда, в том числе отсутствующим зеленым насаждениям, его действиями не нанесено; не были рассмотрены доводы заявителя, им не дана оценка.
Заявитель - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кейнер А.А., будучи надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи, с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Изучив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п.1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях», нарушение правил благоустройства территории муниципального образования, выражающееся в повреждении расположенных в границах населенных пунктов деревьев, живых изгородей, кустарников, газонов, цветников и иных территорий, занятых травянистыми растениями, любым способом, в том числе путем размещения на указанных территориях транспортных средств (также и разукомплектованных, неисправных), кроме дорожно-строительной и (или) коммунальной техники, связанной с эксплуатацией и уходом за указанными территориями, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей и должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
В силу п. 6.10 Правил благоустройства территории города Красноярска, утвержденных решением Красноярского городского Совета депутатов от 25.06.2013 № В-378, на территориях, занимаемых зелеными насаждениями, запрещается самовольно сносить, повреждать, уничтожать зеленые насаждения.
Как следует из обжалуемого постановления, Кейнер А.А. нарушил требования п. 6.10 «Правил благоустройства территории города Красноярска», утвержденных решением Красноярского городского Совета депутатов от 25.06.2013 № В-378 при следующих обстоятельствах: 09.10.2023 в 08 часов 47 минут транспортное средство FORD KUGA грз №, собственником (владельцем) которого является Кейнер А.А., путем размещения на территории города с почвенным покровом, без твердого асфальтового покрытия (парковки) по адресу: г. Красноярск, Конституции СССР, 17 повредило объект благоустройства (газон), в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по п.1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях».
Статья 26.1 КоАП РФ предусматривает, что наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении №7/2023/АК000002286 от 04.12.2023 указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Вина Кейнера А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», при обстоятельствах, изложенных в постановлении от 04.12.2023, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 7/2023/АК000002286 от 24.11.2023, в котором изложены обстоятельства совершения Кейнером А.А. правонарушения;
- материалами фотофиксации.
При этом привлекаемое к административной ответственности лицо – Кейнер А.А., присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении № 7/2023/АК000002286 от 24.11.2023, дал объяснение по обстоятельствам правонарушения, фактически подтвердив факт парковки принадлежащего ему автомобиля на месте, установленном административной комиссии, не оспаривая фактические обстоятельства стоянки транспортного средства, но указывая на отсутствие газона и совершение правонарушения впервые.
Порядок привлечения Кейнера А.А. к административной ответственности не нарушен.
Приведенные выше доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ, в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности Кейнера А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях».
Вопреки доводам жалобы, территория, на которой был припаркован автомобиль FORD KUGA грз №, принадлежащий Кейнеру А.А., отнесена администрацией города Красноярска к озелененной территории муниципального образования, а потому действия собственника ТС по парковке транспортного средства на указанной территории приводят к образованию вмятин, оставлению полос, трамбовке почвы с последующей утратой способности к прорастанию травяного покрова.
Нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих отмену или изменение вынесенного постановления, судом не установлено.
Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, в минимальных пределах санкции п.1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях».
При таких обстоятельствах, доводы жалобы заявителя об отмене постановления №7/2023/АК000002286 от 04.12.2023, не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 7/2023/░░000002286 ░░ 04.12.2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1.1 ░░. 5.1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02.10.2008 ░. № 7-2161 «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░