Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-494/2022 от 05.04.2022

Дело №...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 апреля 2022 года **********

Судья Печорского городского суда Республики Коми Коровенко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посредством видеоконференц-связи в отношении:

Болдак фио, **********

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в отношении Болдак Л.В. сотрудником ОМВД по ********** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившимся в мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании Болдак Л.В. не оспаривал факт совершения административного правонарушения.

Из материалов дела установлено, что **.**.** в 16 час 10 мин. Болдак Л.В., находясь в общественном месте, а именно в общем коридоре общежития на 2-ом этаже ********** в ********** Республики Коми, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка прекратить сквернословить, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, отказывался пройти в служебный автотранспорт, вел себя дерзко вызывающе, чем грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции.

Факт совершения Болдак Л.В. указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании.

Принимая во внимание изложенное, суд квалифицирует действия Болдак Л.В. по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относить признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность Болдак Л.В., судом не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении Болдак Л.В. административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Болдак фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ****.

Срок административного ареста Болдак Л.В. исчислять с **.**.** с 16 часов 10 мин.

Копию постановления вручить Болдак Л.В., направить в ОМВД России по **********.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья-                 А.В. Коровенко