Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2867/2023 ~ М-1265/2023 от 10.03.2023

Дело № 2-2867/2023 УИД 53RS0022-01-2023-001664-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М. В.,

при секретаре Столяровой П. Э.,

с участием ответчиков Белугиной Н. Н. и Богдановой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТК Новгородская» к Матощук Т.В., Белугиной Н.Н., Белугиной А.С., Богдановой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

у с т а н о в и л:

ООО "ТК Новгородская" (далее по тексту также – Общество) обратилось в суд с иском к Матощук Т. В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию в размере 111 531 руб. 72 коп. и пени в размере 21 533 руб. 56 коп., указав в обоснование заявления на ненадлежащее исполнение ответчиком, в собственности которого находится жилое помещение, расположенное по адресу: .... обязанности по внесению платы за тепловую энергию за сентябрь 2020 года - июнь 2022 года.

В ходе судебного разбирательства спора к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Белугина Н. Н., Белугина А. С., Богданова Е. В. Также к участию в деле привлечен несовершеннолетний ФИО

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, признав причины их неявки неуважительными.

Заслушав объяснения ответчика Белугиной Н. Н., признавшей исковые требования в полном объеме, объяснения ответчика Богдановой Е. В., признавшей исковые требования в 1/6 части взыскиваемых платежей, исследовав письменные материалы дела, материалы дела № 2-4206/2022, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Исходя из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как установлено судом из письменных материалов дела, материалов дела № 2-4206/2022, а также объяснений участвующих в судебном заседании лиц, ответчику Матощук Т. В. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ....

В данном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы: ответчик Матощук Т. В. - с ...., ответчик Белугина Н. Н. - ...., ответчик Белугина А. В., ...., Матощук А. В., ...., и Матощук А. В., ..... Также в данном жилом помещении по месту жительства в период с .... была зарегистрирована ответчик Богданова Е. В.

Ответчик Белугина Н. Н. приходится матерью ответчикам Богдановой Е. В. и Матощук Т. В.

Ответчик Матощук Т. В. приходится матерью Матощуку А. В., ...., Матощук А. В., 29 ...., и Белугиной А. В., ....

Также из письменных материалов дела судом установлено, что истец Общество, являясь ресурсоснабжающей организацией, осуществляет поставку горячего водоснабжения и теплоснабжение в находящийся многоквартирный жилой дом по адресу: г....

Также из письменных материалов дела судом установлено, что за сентябрь 2020 года - июнь 2022 года в отношении указанного выше жилого помещения имеется задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию в размере 111 534 руб. 72 коп. (из которой Обществом ко взысканию заявлена задолженность в размере 111 531 руб. 72 коп.).

Обоснованность представленных истцом расчетов размера задолженности судом проверена, сторонами не оспаривалась, а потому размер задолженности ответчиков и период ее образования считаются судом установленными.

Исходя из ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, далее - Правила) при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 настоящих Правил.

При таких обстоятельствах оснований для освобождения ответчика Богдановой Е. В., временно не проживавшей в указанном выше жилом помещении, от оплаты предоставленных Обществом коммунальных услуг не имеется. В связи с чем доводы указанного ответчика судом отклоняются как несостоятельные.

Суд вправе применительно к положениям статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи собственника в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с бывшим членом семьи собственника соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Вместе с тем, как установлено судом из объяснений лиц, участвующих в деле, и письменных материалов дела, порядок и размер участия бывшего члена семьи собственника в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении указанного выше жилого помещения не определялся. В суд с соответствующим иском никто из лиц, имеющих право пользования жилым помещением, а также собственник жилого помещения не обращались, соответствующее решение судом не принималось.

Частью 3 ст. 31 ЖК РФ предусмотрена солидарная с собственником ответственность дееспособных членов семьи собственника жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом признание иска ответчиком Белугиной Н. Н. и частичное признание иска ответчиком Богдановой Е. В. принято, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований к данным ответчикам (в соответствующей части).

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за сентябрь 2020 года - июнь 2022 года в заявленном размере 111 531 руб. 72 коп. (в связи с отсутствием у суда оснований для выхода за пределы исковых требований) подлежит взысканию в пользу истца Общества солидарно с собственника Матощук Т. В. и совершеннолетних членов ее семьи - матери Белугиной Н. Н. и сестры Богдановой Е. В.

Подлежит удовлетворению к ответчикам Матощук Т. В., Белугиной Н. Н. и Богдановой Е. В. и требование Общества о солидарном взыскании пени за нарушение сроков внесения платежей по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу ч. 9.1 ст. 15 Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку факт несвоевременного внесения ответчиками Матощук Т. В., Белугиной Н. Н. и Богдановой Е. В. платы за коммунальные услуги в судебном заседании нашел подтверждение, суд приходит к выводу о том, что истцом обоснованно начислены пени в размере 21 533 руб. 56 коп. за нарушение сроков внесения платежей.

Правильность представленного истцом расчета пени судом проверена. Размер заявленных ко взысканию пени соразмерен последствиям нарушения вышеуказанными ответчиками обязательств.

Принимая во внимание, что в период, заявленный Обществом ко взысканию, ответчик ФИО не достигла совершеннолетия, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска к данному ответчику надлежит отказать в полном объеме.

Так как решение суда состоялось в пользу истца Общества, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом признания иска ответчиками Белугиной Н. Н. и Богдановой Е. В., в пользу истца надлежит взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины солидарно с Матощук Т. В., Белугиной Н. Н. и Богдановой Е. В. 1 158 руб. 39 коп. Также надлежит взыскать с Матощук Т. В. в пользу Общества в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 672 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО "ТК Новгородская" (ОГРН 1135321001639) удовлетворить частично.

Взыскать с Матощук Т.В. ....), Белугиной Н.Н. (....), Богдановой Е.В. (.... солидарно в пользу ООО "ТК Новгородская" задолженность по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2020 года по июнь 2022 года в размере 111 531 руб. 72 коп., пени в размере 21 533 руб. 56 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 158 руб. 39 коп.

Взыскать с Матощук Т.В. в пользу ООО "ТК Новгородская" в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 672 руб. 92 коп.

В удовлетворении иска ООО "ТК Новгородская" к Белугиной А.С. (.... отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 06 сентября 2023 года.

Председательствующий М. В. Юршо