Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-432/2023 ~ М-448/2023 от 03.11.2023

Дело № 2-432/2023

УИД 29RS0003-01-2023-000749-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2023 года                                                                                      с. Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мининой Н.В.,

при помощнике Виткове К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ОЛАНД» к Литвинову С. Н. об обращении взыскания на долю в уставном капитале,

установил:

ООО «ОЛАНД» обратилось в суд с иском к Литвинову С.Н. об обращении взыскания на долю в уставном капитале.

Требования мотивирует тем, что на основании решения Вилегодского районного суда от 18 мая 2017 года, _____.__г истцу выдан исполнительный лист ФС №__ о взыскании с Литвинова С.Н. задолженности по кредитному договору №__ от 14.02.2014 всего в размере 1 611 369 рублей. На основании указанного исполнительного листа ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по АО и НАО 26.10.2022 возбуждено исполнительное производство №__-ИП. Определением Вилегодского районного суда от 14.03.2023 произведена замена взыскателя на ООО «ОЛАНД». Согласно имеющейся информации, Литвинов С.Н. имеет имущество в виде доли в уставном капитале в размере 100 % ООО «МЕГАЛИТ». На дату подачи искового заявления остаток задолженности составляет 1 589 177 рублей 22 копейки.

На основании изложенного просит обратить взыскание на принадлежащую Литвинову С.Н. долю в уставном капитале в размере 100 % ООО «МЕГАЛИТ».

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ООО «МЕГАЛИТ».

В судебном заседании на обсуждение судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Котласский городской суд Архангельской области.

Истец – представитель ООО «ОЛАНД» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

Ответчик Литвинов С.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица – представитель ООО «МЕГАЛИТ», представитель ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по АО и НАО, будучи извещенными надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

На основании п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 ЗаконаРФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1, 2 ст. 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании ст. 6 названного Закона гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства стороны, суду, по общему правилу, необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте ее регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что по учетам МП ОМВД России по Ленскому району Литвинов С.Н. с _____.__г зарегистрирован по адресу: <адрес>, кВ. 34.

Местом нахождения юридического лица - ООО «МЕГАЛИТ», генеральным директором которого является Литвинов С.Н. является <адрес>, кВ. 34.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, на момент предъявления настоящих требований (согласно почтового конверта 26.10.2023) ответчик не проживал на территории, подсудной Вилегодскому районному суду Архангельской области.

Иных оснований, указывающих о подсудности настоящего спора Вилегодскому районному суду Архангельской области, материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым передать гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОЛАНД» к Литвинову С. Н. об обращении взыскания на долю в уставном капитале, по подсудности в Котласский городской суд Архангельской области, по месту жительства ответчика, поскольку в противном случае будет нарушено конституционное право ответчика на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ОЛАНД» к Литвинову С. Н. об обращении взыскания на долю в уставном капитале в Котласский городской суд Архангельской области для рассмотрения (165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней.

    Председательствующий:                       Н.В.Минина