Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-308/2022 от 03.10.2022

№ 1-315/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белебей 12 октября 2022 г.

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Харисов М.Ф., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сидорова И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан с утвержденным прокурором обвинительным заключением поступило указанное уголовное дело.

При разрешении вопроса о назначении судебного заседания установлено, что данное уголовное дело неподсудно данному суду исходя из следующего.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ одним из решений, принимаемых судьей по поступившему уголовному делу, является направление этого дела по подсудности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить, прежде всего, подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно материалам уголовного дела, Сидорову И.В. инкриминировано совершение хищения денежных средств с банковского счета, местом открытия которого является подразделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: <адрес>

Как следует из ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности (ч. 1 ст. 34 УПК РФ).

В соответствии с п. 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 (ред. от 29.06.2021) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» местом окончания кражи, ответственность за которую предусмотрена п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

Принимая во внимание требования процессуального закона, уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения по территориальной подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 34, 227 УПК РФ, судья

постановил:

уголовное дело в отношении Сидорова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, передать по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения через суд первой инстанции.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан