Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2890/2022 ~ М-1803/2022 от 25.04.2022

63RS0039-01-2022-002863-89

2-2890/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 августа 2022года                                                                             г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., при секретаре Милаховой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2890/2022 по исковому заявлению Драгана В. Д. и Русаковой Н. В. к Филимоновой В. С. о понуждении к заключению договора,

УСТАНОВИЛ:

Драган В.Д. и Русакова Н.В. обратились в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Филимоновой В.С. В обоснование требования указывает, что 13.11.2021 г. между ними заключён предварительный договор купли-продажи жилого помещения. По условиям договора ответчица в срок до 20.01.2022 г. обязалась продать им квартиру по адресу: <адрес>, за 4 500 000 рублей. Кто-то из них внёс задаток в размере 150 000 рублей, о чём имеется расписка. Ответчица уклонилась от заключения основного договора купли-продажи. Просят обязать заключить с ними договор купли-продажи квартиры, взыскать двойную сумму задатка в размере 300 000 рублей.

В уточнённой редакции искового заявления заявители просят обязать заключить с ними договор купли-продажи квартиры.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Слушание дела было назначено на 13.07.2022г., истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, своего представителя в суд не направили.

В назначенное повторно судебное заседание 10.08.2022г., истцы также не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, о рассмотрении искового заявления без их участия не ходатайствовали. Ответчик участие в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Учитывая, что истцы не явились в судебное заседание дважды, причины своей неявки суду не сообщили и не представили доказательства об уважительности неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, суд считает, что в соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2890/2022 по исковому заявлению Драгана В. Д. и Русаковой Н. В. к Филимоновой В. С. о понуждении к заключению договора, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судьей по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья            (подпись)                    В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья