ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
06 июня 2023 года Великий Новгород
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Антонова Н.И., рассмотрев исковое заявление Андреева Н.Н. к Маковеевой Н.В. о признании жилого дома, домом блокированной застройки, прекращении права общей (долевой) собственности на жилой дом и земельный участок, о разделе имущества,
установил:
Андреев Н.Н. обратился в суд с иском к Маковеевой Н.В. о признании жилого дома, домом блокированной застройки, прекращении права общей (долевой) собственности на жилой дом и земельный участок, о разделе имущества.
Указанное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит его возврату по следующим основаниям.
В соответствие п. 4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
При изучении искового заявления установлено, что суду представлен иск, на котором отсутствует живая подпись истца.
При таких обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление подано в нарушение п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, поскольку исковое заявление не подписано лицом, подающим его в суд, в связи с чем оно подлежит возврату.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья,
определил:
Исковое заявление Андреева Н.Н. к Маковеевой Н.В. о признании жилого дома, домом блокированной застройки, прекращении права общей (долевой) собственности на жилой дом и земельный участок, о разделе имущества возвратить.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.И. Антонова