Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3449/2023 ~ М-2177/2023 от 14.07.2023

25RS0007-01-2023-004658-82

2-3449/2023 год.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2023 год г. Артем

Артемовский городской суд в составе:

судьи И.В. Макаровой

при секретаре Т.Ю. Алтуниной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Ковалеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился с исковыми требованиями к Ковалеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в общей сумме 5536993 руб. 72 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 35 885 руб.

     В обоснование требований иска указав, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и Ковалевым Е.В. заключен кредитный договор <номер>, путем обращения ответчика в Банк посредством подачи документов на выдачу кредита через электронное приложение «ВТБ Онлайн»- программа «О визитов».

     В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 4819234 рублей на срок по <дата> с взиманием за пользование кредитом 8, 5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

    В соответствии с пунктом 5.2 Приложения 1 к Правилам ДБО Клиент вправе в ВТБ – Онлайн использовать для подписания Распоряжений/ Заявлений 11/У несколько средств подтверждения, указанных в пункте 5.1 настоящих Условий. Если распоряжение /заявление 11 /У клиента в ВТБ- онлайн может быть подписано с использованием SMS /Push – кода или Рasscode – в мобильном приложении, Клиент самостоятельно осуществляет выбор Средства подтверждения или передачи распоряжения /заявления П/У.

    В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

    В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

Истец подтверждает перечисление денежных средств банковским ордером и выпиской со счета, которые подтверждают зачисление кредитных средств на счет ответчика.

     Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

    Общая сумма задолженности по кредиту составила 5 536 993 руб. 72 коп.;

-4 819 234, 00 руб.- основной долг ;

-672 999, 13 руб. – плановые проценты за пользование кредитом ;

-13 944, 27 руб.- пени ;

-30 816, 32 руб. - пени по просроченному основному долгу.

    В судебное заседание представитель истца не явился, заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела вы отсутствие

     Ответчик в суд не явился, уведомлен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть иск в порядке заочного судопроизводства.

Разрешая спор, суд обоснованно исходил из положений ст. 309 ГК РФ, согласно которой, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В материалы дела представлены документы подтверждающие заключение договора кредитования, на сумму 4819234 руб. -<дата>, на срок <дата> на условиях оплаты 8,5 % годовых, неустойка, предусмотрена п.12 договора в размере 0, 1 % на сумму неисполненного обязательства за каждый день.

Разрешая спор, приходя к выводу об удовлетворении иска и исходит из того, что факт нарушения ответчицей принятых на себя обязательств по договору нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, контррасчет ответчиком не представлен.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Ковалеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

    Взыскать с Ковалева Е.В. <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> паспорт <номер>, выдан <дата>, Отделом УФМС России <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ ( публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору <номер> в сумме 5 536 993 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35 885 руб.

    Ответчик вправе подать в Артемовский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения Артемовским городским судом определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2023 год.

Судья И.В. Макарова