Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-176/2024 ~ М-437/2023 от 21.12.2023

Дело № 2-176/2024

УИД: 91RS0005-01-2023-000929-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2024 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей –судьи -Исроиловой В.У.,

при секретаре                 -Нерсесовой Р.А.,

с участием представителя ответчиков – Галушко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Армянске гражданское дело по иску Пшеничной Л. В. к Волковой Е. С., Леонову А. А.чу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, понуждении к выполнению действий, взыскании суммы неосновательного обогащения, третьи лица – Отделение № 8 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, МВД по Республике Крым,

у с т а н о в и л:

Пшеничная Л.В. обратилась в суд с иском к Волковой Е.С., Леонову А.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, понуждении к выполнению действий, взыскании суммы неосновательного обогащения, третьи лица – Отделение № 8 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, МВД по Республике Крым мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между истицей и Пшеничным В.С., что подтверждается свидетельством о заключении брака. 12.12.2012 г., в период брака, в совместную собственность с Пшеничным В.С. приобретен автомобиль «CHEVROLET CRUZE», государственный регистрационный номер №, VIN №, 2012 г. выпуска. На основании доверенности от 15.04.2023 г., удостоверенной нотариусом нотариального округа в Советском районе и города Югорск Ханты-Мансийского Автономного округа – Югры Кемеж Е.А., Пшеничный В.С. уполномочил Волкову Е.С. распоряжаться принадлежащим ему имуществом. На основании указанной доверенности, между Волковой Е.С., действующей от имени Пшеничного В.С. и Леоновым А.А., 17.04.2023 г. заключен договор купли-продажи автомобиля «CHEVROLET CRUZE», государственный регистрационный номер №, VIN №, 2012 г. выпуска, цена договора - 100000,00 рублей. 06.05.2023 г. автомобиль поставлен на учет в МРЭО № 8 ГИБДД МВД России по Республике Крым, собственником значится Леонов А.А. Между тем, 23.03.2024 г. Пшеничный В.С. умер. Считает, что договор купли-продажи автомобиля, являющегося совместно нажитым имуществом супругов, заключен с целью его выведения из наследственной массы после смерти Пшеничного В.С., при этом Пшеничная Л.В. своего согласия на отчуждения автомобиля не давала. На основании изложенного просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля «CHEVROLET CRUZE», государственный регистрационный номер № от 17.04.2023 г.; применить последствия недействительности сделки с прекращением права собственности Леонова А.А. на спорное транспортное средство; истребовать из незаконного владения Леонова А.А. автомобиль «CHEVROLET CRUZE», государственный регистрационный номер №, ключи, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства; взыскать с Волковой Е.С. в пользу Пшеничной Л.В. сумму неосновательного обогащения в размере 430000,00 рублей.

Истица Пшеничная Л.В., представители истицы Батусова О.В., Домрачев И.Н. в судебное заседание, назначенное на 19.03.2024 г. в 13 час. 00 мин. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили (л.д. 112-114), также истица Пшеничная Л.В., представители истицы Батусова О.В., Домрачев И.Н. в судебное заседание, назначенное на 02.04.2024 г. в 16 час. 00 мин. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили (л.д. 192-194).

Ответчики Волкова Е.С., Леонов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Отделения № 8 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица - МВД по Республике Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 222 абзацем 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истица и представители истицы дважды не явились в судебное заседание, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, исходя из того, что ответчики не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ № 8 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: