Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-137/2023 от 08.02.2023

Материал ДД.ММ.ГГГГ (Дело года)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Юсупов А.Н., рассмотрев заявление Янина С. С.ча об исправлении описки в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Янина С. С.ча о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Рязанова Д. А. к АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск Рязанова Д.А. к АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения удовлетворен частично.

Судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» - без удовлетворения.

Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Рязанова Д.А. о взыскании с АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» судебных расходов в сумме 36 496,36 руб.

Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с Рязанова Д.А. на Янина С.С. по заявлению Рязанова Д.А. о взыскании с АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» судебных расходов в сумме 36 496,36 руб.

В Ногинский городской суд <адрес> от Янина С.С. поступило заявление об исправлении описки в определении Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Янина С.С. о процессуальном правопреемстве.

В обоснование поданного заявления Янин С.С. ссылается на то, что судом по всему тексту определения суда допущена описка в части указания наименования ответчика. Ответчик указан как АО «Альфа-Страхование», вместо верного АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ».

Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Частью 4 ст. 1 ГПК&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????? &#0;&#0;?????????J?J?J??????Й? &#0;??&#0;???????????J?J?J???H????&#0;???&#0;?Й??????????&#0;?&#0;?&#0;??Й?&#0;&#0;?Й?????????J?J?J?????H????????????&#0;?&#0;?&#0;??Й?Й?????????<??&#0;?&#0;?&#0;??Й?Й?????????J?J?J????????????????&#0;?&#0;?&#0;?????????????????&#0;?&#0;?&#0;??Й?&#0;?Й??&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;

Судом установлено, что решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск Рязанова Д.А. к АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения удовлетворен частично (том 2, л.д.54,55-64).

Судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» - без удовлетворения (том 2, л.д.116,117-123).

Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Рязанова Д.А. о взыскании с АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» судебных расходов в сумме 36 496,36 руб.

Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с Рязанова Д.А. на Янина С.С. по заявлению Рязанова Д.А. о взыскании с АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» судебных расходов в сумме 36 496,36 руб.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, верное наименование ответчика - АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ», однако по всему тексту определения суда ответчик указан как – АО «Альфа-Страхование».

Таким образом, судом при написании текста определения суда допущены технические описки в части наименования ответчика, которые необходимо устранить.

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Янина С. С.ча об исправлении описки в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Янина С. С.ча о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Рязанова Д. А. к АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить.

Исправить описки в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Янина С. С.ча о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Рязанова Д. А. к АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения.

Читать по всему тексту определения суда наименование ответчика как Акционерное общество «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья

15-137/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Янин Сергей Сергеевич
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Юсупов Абдула Нурмагомедович
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
08.02.2023Материалы переданы в производство судье
16.02.2023Решение вопроса о принятии к производству
15.03.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее