Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2614/2024 (2-11380/2023;) от 31.10.2023

УИД 50RS0021-01-2023-003898-25

Дело № 2-2614/2024                                               05 марта 2024 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Даниленко А.А.,

при секретаре Алексееве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Альфа БК» к Волковой А. С. о взыскании задолженности по договору оказания ветеринарных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Первоначально истец ООО «Альфа БК» обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к Волковой А.С. о взыскании задолженности по договору оказания ветеринарных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «Альфа БК» к Волковой А. С. о взыскании задолженности по договору оказания ветеринарных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами передано по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик признан несостоятельным (банкротом).

В связи с указанным судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. пятым ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О несостоятельности» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с положением ст. 213.11, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» следует, что положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Настоящее исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ до разрешения по существу настоящего искового заявления ответчик в установленном законом порядке признана банкротом, таким образом, производство по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Альфа БК» к Волковой А. С. о взыскании задолженности по договору оказания ветеринарных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

    Судья:                                                                                  Даниленко А.А.