Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-130/2022 от 11.02.2022

Дело № 5-130/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2022 года                                                               г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Ксендз И.С. с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а, <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, паспорт серии 7617 №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, от 14.09.2017г.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. ФИО1, находясь в помещении кафе «Вилла-Ванилла», расположенного по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно и неадекватно в отношении сотрудников данного кафе, высказывая в их адрес оскорбления грубой нецензурной бранью, махал руками, на неоднократные замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в суде заявлений, ходатайств ФИО1 не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Заверил, что больше такого не повторится.

Кроме признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО1, находясь в помещении кафе «Вилла-Ванилла» по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно и неадекватно в отношении сотрудников данного кафе, высказывая в их адрес оскорбления грубой нецензурной бранью, махал руками, на неоднократные замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу;

-рапортом ст. оперуполномоченного ОУР ОП № ОМВД России по <адрес> ФИО3, согласно которого 11. 02.2022г. в 00 часов 04 минуты от ФИО4 поступило сообщение о том, что в кафе «Вилла-Ванилла» посетитель в состоянии алкогольного опьянения ведет себя неадекватно;

-протоколом принятия устного заявления от гр. ФИО4, из которого следует, что 10.02.2022г. около 22 часов 40 минут неизвестный мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении кафе «Вилла-Ванилла» вел себя агрессивно и неадекватно, громко выражался в её адрес и адрес других работников кафе грубой нецензурной бранью, при этом размахивал руками, на неоднократные замечания успокоиться- не реагировал.

-объяснением ФИО4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут она находилась на рабочем месте по адресу: <адрес> кафе «Вилла-Ванилла». Примерно в 22 часа 30 минут в кафе зашли двое мужчин, которые до 23 часов 40 минут, находясь возле барной стойки употребляли спиртные напитки. С 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ указанные мужчины стали вести себя вызывающе агрессивно и неадекватно в отношении неё. При этом громко выражались в её адрес и адрес других работников грубой нецензурной бранью, размахивали руками, отказывались покинуть помещение кафе, на замечания не реагировали. В связи с чем, она вызвала сотрудников полиции;

-актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО1 дезориентирован во времени и пространстве. Возбужден. Кричит, проявляет агрессию в отношении сотрудников правоохранительных органов, зрачки расширены, реакция на свет вялая, речь замедленна, походка с пошатыванием, устойчивость в позе Ромберга не прошёл, точность выполнения координационных проб не прошёл, сведения о последнем употреблении алкоголя, лекарственных средств, наркотических средств и психомоторных веществ не отрицает,-водка, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого- присутствует. От медицинского освидетельствования отказался;

-протоколом 8209 № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 11.02.2022г. согласно которого ФИО1 11.02.2022г. в 02 часа 55 минут доставлен в ОМВД России по <адрес>;

-протоколом 8210 № от 11.02.2022г. об административном задержании, из которого следует, что ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 55 минут;

-рапортом ст. оперуполномоченного ГУР ОП № ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО5, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут по адресу: <адрес>, в помещении кафе «Вилла-Ванилла» гражданин ФИО1 вел себя агрессивно и неадекватно, высказывался в адрес работников кафе оскорбления в грубой форме, выражался нецензурной бранью, махал руками, на неоднократные замечания успокоиться, - не реагировал, выражая своими действиями неуважение к обществу. На основании изложенного в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правоотношении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Исследованные документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Учитывая изложенное, судья признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения полностью установлена и доказана.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с о ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста при рассмотрении дела не установлено, так как указанные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют о том, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: р/с 40№, ИНН: 6150068224, КПП: 615001001, банк получателя УФК по <адрес> «Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новочеркасское», БИК 046015001, ОКТМО: 60727000; КБК: 18№, наименование платежа: штраф, УИН 18№.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда                                 И. С. Ксендз