Материал № 3/2-254/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 ноября 2022 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кальмбах С.В.,
при секретаре Протопоповой Е.А.
с участием прокурора Благерева М.В.,
обвиняемого Муртазалиева Р.Т.,
защитника - адвоката Боровца Ю.Т.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Канский» ФИО7, согласованное начальником СО МО МВД России «Канский» ФИО6 о продлении срока содержания под стражей в отношении
Муртазалиева Р. Т., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, имеющего хронические заболевания, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: <адрес>43, проживающего по адресу: <адрес>, судимого,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Муртазалиев Р.Т. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соединено в одно производство с другим уголовным делом, возбужденным по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Муртазалиев Р.Т. задержан в качестве подозреваемого по данному делу. ДД.ММ.ГГГГ Муртазалиеву Р.Т. предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Муртазалиеву Р.Т. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, срок которой продлен до 4 месяцев 1 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Срок следствия по уголовному делу продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
В постановлении следователь ФИО7 просит продлить срок содержания Муртазалиева Р.Т. под стражей, мотивируя тем, что Муртазалиев Р.Т. обвиняется в совершении тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в крупном размере, имеющего повышенную общественную опасность, потому как посягает на здоровье населения и общественную нравственность, по месту жительства характеризуется отрицательно, постоянного и легального источника дохода не имеет, также в отношении Муртазалиева Р.Т. возбужден уголовное дело по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ по факту самовольного оставления места жительства, в ходе следствия установлено, что Муртазалиев Р.Т., находясь на административном надзоре, был на территории Украины, в связи с чем имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Муртазалиев Р.Т. может продолжить заниматься преступной деятельностью, может скрыться от следствия и суда. Указывает, что необходимость продления срока содержания Муртазалиева Р.Т. под стражей связана с необходимостью допроса 2 свидетелей, дополнительного допроса обвиняемого, проведения очных ставок, выполнения иных следственных действий, составления обвинительного заключения и направления дела прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, обвиняемого Муртазалиева Р.Т. и его защитника, возражавших против ходатайства следователя и просивших избрать более мягкую меру пресечения, суд считает, что ходатайство следственных органов обоснованно и подлежит удовлетворению.
Содержание Муртазалиева Р.Т. под стражей соответствует требованиям ст.108 УПК РФ.
С учетом личности обвиняемого, его возраста, семейного положения, того, что Муртазалиев Р.Т. обвиняется в совершении тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, Муртазалиев Р.Т. по месту проживания характеризуется отрицательно, обвиняется в совершении преступления в период нахождения на административном надзоре, кроме того, в отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в ходе следствия установлено, что Муртазалиев Р.Т. находился на территории Украины, суд полагает обоснованным довод следователя о том, что, находясь на свободе, Муртазалиев Р.Т. может продолжить заниматься преступной деятельностью, может скрыться от следствия и суда.
Доводы обвиняемого и защитника об отсутствии намерений скрываться суд относит к числу формальных, ничем не подкрепленных заверений, которые основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя служить не могут.
Медицинские противопоказания, исключающие возможность содержания Муртазалиева Р.Т. под стражей отсутствуют, и кроме того, суд учитывает, что квалифицированная медицинская помощь может ему быть оказана в условиях СИЗО, а также путем помещения в иные лечебные учреждения.
С учетом совокупности проанализированных выше факторов, исходя из исследованных в судебном заседании материалов, данных о личности обвиняемого и конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о продлении обвиняемому Муртазалиеву Р.Т. срока содержания под стражей является законным и обоснованным, соразмерным личности обвиняемого и характеру преступления, в совершении которого он обвиняется, обеспечит надлежащее исполнение обвиняемым своих процессуальных обязанностей, в связи с чем срок содержания Муртазалиеву Р.Т. под стражей необходимо продлить на 01 месяц 30 суток.
Данных, свидетельствующих о наличии волокиты или других обстоятельств, способных повлиять на неоправданно длительное содержание обвиняемого под стражей, из материалов дела не усматривается. После последнего продления срока содержания Муртазалиева Р.Т. под стражей по уголовному делу проведен ряд следственных действий, в том числе проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза в отношении обвиняемого.
При этом суд, не входя в обсуждение вопроса о виновности Муртазалиева Р.Т. в инкриминируемом ему преступлении, учитывает, что органами предварительного следствия обоснованно выдвинуто против него подозрение, соблюден порядок задержания подозреваемого, а также соблюден порядок привлечения лица в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Муртазалиева Р. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по уголовному делу № на 01 месяц 30 суток, а всего до 06 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 3 суток со дня вынесения, а обвиняемым – в тот же срок со дня вручения или получения его копии.
В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о личном участии и участии защитника (адвоката) в заседании суда апелляционной инстанции, о чем необходимо заявить в жалобе, либо в отдельном ходатайстве при подаче жалобы другим лицом.
Судья С.В. Кальмбах