Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1478/2020 ~ М-881/2020 от 25.05.2020

Дело № 2-1478/2020

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2020-001208-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

село Завьялово УР                                                                           19 августа 2020 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Матвеевой Н.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Шкляевой Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

    К производству Завьяловского районного суда УР принято исковое заявление ПАО «РОСБАНК» к Шкляевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 229 466, 34 руб., расторжении указанного кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены недвижимого имущества - 896 925, 60 руб.

До судебного заседания от ПАО «РОСБАНК» в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объёме в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца.

В судебное заседание стороны не явились, явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом. Суд определил разрешить заявленное ходатайство в их отсутствие.

Изучив поступившее заявление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В заявлении указано, что истцу разъяснено и понятно положение ст. 220 ГПК РФ, о том, что при отказе от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению, а также последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, поскольку отказ от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ ПАО «РОСБАНК» от исковых требований, предъявленных к Шкляевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Частью 1 ст. 101 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются; истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

В то же время в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату госпошлины, взыскиваются по просьбе истца с ответчика.

При указанных обстоятельствах со Шкляевой М.А. в пользу ПАО «РОСБАНК» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 20 347, 33 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Публичного акционерного общества «РОСБАНК» от исковых требований, предъявленных к Шкляевой Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать со Шкляевой Марии Александровны в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 20 347 (Двадцать тысяч триста сорок семь) рублей 33 копейки.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                           М.С. Стяжкин