Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1156/2022 ~ М-585/2022 от 01.03.2022

УИД 63RS0007-01-2022-000981-59

Дело № 2-1156/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 мая 2022 года                      г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре            Котяковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завьяловой А. В. к Корнеевой О. В., Топталовой А. И., Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Завьялова А.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к Корнеевой О.В., Топталовой А.И., Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 614 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в точках с координатами в соответствии с планом границ земельного участка, изготовленного ООО «Эксперт-центр» от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что вышеназванный земельный участок был предоставлен ее отцу ФИО 1 в бессрочное пользование на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кашириной Л.Е. открыто наследственное дело №. Для оформления наследства к нотариусу истец не обращалась, однако фактически приняла наследство. Наследниками также являются сестра истца и Корнеева О.В., и супруга наследодателя Топталова А.И., которые в свою очередь интереса к земельному участку не имеют, членские взносы не оплачивают. С 1991 года и по настоящее время истец пользуется и владеет спорным земельным участком добросовестно, открыто и непрерывно. По результатам измерений площадь земельного участка составила 614 кв.м, граница согласована со смежными землепользователями.

В судебное заседание истец Завьялова А.В., представитель истца по доверенности Вечкинзова Ю.А., извещенные надлежащим образом, не явились. Ранее представитель истца Вечкинзова Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики Корнеева О.В., Топталова А.И., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки представителей не уведомили, с ходатайствами не обращались.

Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Допрошенная ранее в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО 2 суду показала, что знает истца с детства, они являются соседями по дачным участкам. Их участки располагаются через один. Родители истца начали пользоваться земельным участком, когда истцу было 7 лет. В настоящее время земельным участком пользуется истец. Участок огорожен железным профилем, забор не сдвигался. Истец приезжает на участок в среду поливать, и в выходные и пятницу постоянно.

Допрошенная ранее в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО 3 суду показала, что знает истца с детства, они являются соседями по дачным участкам. Ранее спорным участком пользовались родители истца, потом она, о каких-либо спорах на данный земельный участок ей неизвестно. Земельный участок огорожен, членские взносы оплачивает истец. Все выходные и праздники истец проводит на даче.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Положениями ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым считается день смерти гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 15, п. 1 ст. 25 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, федеральными законами.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Исходя из положений Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» сведения об объекте недвижимости могут быть внесены в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) в связи с: его постановкой на государственный кадастровый учет (ч. 7 ст. 1); внесением сведений о нем в ЕГРН как о ранее учтенном объекте недвижимости (ч. 5 ст. 69).

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», признаются юридически действительными, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества.

Вопрос переоформления ранее возникших прав на земельные участки регулируется положениями статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Пунктом 9.1 указанной статьи предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшей до 01.01.2017, основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на такой участок является в числе прочего акт (свидетельство) о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРН.

Таким образом, свидетельство о наличии у гражданина права на данный земельный участок для ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства и проч. признается правоустанавливающим документом, является основанием переоформления ранее возникших прав на земельные участки и внесения записи о праве собственности в ЕГРН.

Из нормативных положений п. п. 1, 2 ст. 8.1, п. 1 ст. 131 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона от 30.11. 1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 2, п. п. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действовавшим до 1 января 2017 г.), ч. 5 ст. 1, ч. ч. 1-3 ст. 69, Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что, по общему правилу, права на недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации, в данном случае право собственности на земельный участок, возникает с момента такой регистрации. Вместе с тем права на недвижимое имущество, возникшие у правообладателя до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то есть до 31 января 1998 г., признаются юридически действительными и при отсутствии их регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) производится по желанию их правообладателей. Обязательность государственной регистрации прав на недвижимое имущество, возникших до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», установлена законом только при государственной регистрации перехода таких прав, их ограничения и обременения объектов недвижимого имущества или совершенной после дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» сделки с указанным объектом недвижимого имущества.

Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на земельный участок, возникло до 31 января 1998 г. - даты вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации. Государственная регистрация этого права в ЕГРН лишь подтверждает наличие такого права, но не определяет момент его возникновения.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» садовые земельные участки и огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

В п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» определено, что до 1 марта 2022 года члены некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность (п. 2.10 ст. 3 указанного Федерального закона).

Как разъяснено в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

При рассмотрении дела судом установлено, что протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ расширенного заседания МК с администрацией по Куйбышевскому ПЗП «Вторсырье» рассмотрев заявление            ФИО 1 о переводе дачи в районе Воскресенки по линии №, которой пользовался ФИО 4 600 кв.м., постановил перевести дачу в пользование ФИО 1

ДД.ММ.ГГГГ между Куйбышевским ПЗП «Вторсырье» в лице Доброва Б.Н. и ФИО 1 заключен договор о предоставлении в пользование земельного участка под разведение сада, находящийся в районе Воскресенки, и числящийся по плану за №, в размере 600 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении II-ШД № ДД.ММ.ГГГГ родилась Мазилкина А.В., родителями которой указаны ФИО 1 и ФИО 5

Из свидетельства о смерти IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО 5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о заключении брака III-ЕР № между ФИО 6 и Мазилкиной А.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, после которого жене присвоена фамилия Завьялова.

Из свидетельства о заключении брака II-ЕР № следует, что между ФИО 1 и Топталовой А.И. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак.

Согласно свидетельства о перемене имени I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ Мазилкина А.И. переменила фамилию на Топталова.

Из ответа Нотариальной Палаты Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.

Согласно представленных материалов наследственного дела, с заявлениями о принятии наследства обратились Корнеева О.В., Мазилкина А.И. Наследниками являются: дочь Корнеева О.В., дочь Завьялова А.В., супруга Мазилкина А.И. ДД.ММ.ГГГГ на имя           Корнеевой О.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №; ДД.ММ.ГГГГ на имя Мазилкиной А.И. выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов на квартиру с кадастровым номером №.

Из справки ТСН СНТ «У ОЗЕРА» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Завьялова А.В. использует по назначению земельный участок по адресу: <адрес>. Задолженностей по взносам нет. Ранее указанный земельный участок был предоставлен по договору от ДД.ММ.ГГГГ в бессрочное пользование отцу истца ФИО 1 и использовался им до 1991 года.

ТСН СНТ «У ОЗЕРА» официально зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, является действующим юридическим лицом, имеет органы управления.

В материалы дела также представлен Устав товарищества, утвержденный протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Завьялова А.В., как наследник первой очереди, приняла наследство после смерти отца ФИО 1 в виде спорного земельного участка, что в частности подтверждается справкой председателя ТСН СНТ «У ОЗЕРА», показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, несет расходы по его содержанию, использует участок по назначению, оплачивает все необходимые взносы. При этом наследники Корнеева О.В. и Топталова А.И. на спорный земельный участок не претендуют, не возражают против удовлетворения исковых требований истца.

В силу положений ст. 261 ГК РФ и ст. 70 ЗК РФ в отношении земельных участков осуществляется государственный кадастровый учет,

право собственника на владение, пользование и распоряжение земельным участком определяется границами этого участка.

Согласно п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст. 17 Федерального закона от 18.06.2001 № 78-ФЗ «О землеустройстве» порядок установления на местности границ объектов землеустройства осуществляется Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 20.08.2009 № 688 утверждены Правила установления на местности границ объектов землеустройства, согласно которым установление границ осуществляется на основании сведений государственного кадастра недвижимости о соответствующих объектах землеустройства, выполняется по координатам характерных точек таких границ (точек изменения описания границ объекта землеустройства и деления их на части), сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости.

Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» регулирует государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в ЕГРН сведений о земельных участках…, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Согласно ч. 1 ст. 42.8 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», при выполнении комплексных кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельных участков оно определяется исходя из сведений, содержащихся в документах, предусмотренных ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В части 10 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу чч. 1, 3 ст. 39, ч. 1 ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ.

Спорный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №, площадью 600 кв.м, по адресу: <адрес>. Сведения об объекте имеют статус «актуальные», объект недвижимости является ранее учетным, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно плана границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленного кадастровым инженером Подважук Т.М., площадь земельного участка по результатам измерений составила 614 кв.м. Споров по границам не имеется, о чем представлен акт согласования местоположения границ.

Из справки СНТ «У ОЗЕРА» следует, что границами спорного земельного участка является деревянный забор, закрепленный на местности с использованием столбов, данный забор был установлен в 1991 и по настоящее время его местоположение не менялось. Описание местоположения границ земельного участка № соответствует местоположению его границ, фактически используемому истцом, данные границы существуют на местности с 1991 и не менялись по настоящее время.

Заключением кадастрового инженера ООО «Эксперт-Центр» Подважук Т.М. установлено, что границами земельного участка истца является деревянный забор, который закреплен на местности с использованием столбов. Замеры произведены по существующим границам, местоположение границ земельного участка определено исходя из его фактического местоположения, площадь составила 614 кв.м.

Согласно экспертному заключению ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ при проверке сведений о координатах характерных точек границ спорного земельного участка, согласно представленного каталога координат, пересечений не выявлено.

Из сообщения Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что испрашиваемый земельный участок к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне водоохраной зоны водного объекта.

Отсутствие зарегистрированного права собственности на земельный участок в Управлении Росреестра по Самарской области, а также отсутствие зарегистрированного права собственности наследодателя на имущество, не может являться препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования к его наследнику.

Разрешая исковые требования и удовлетворяя их, суд исходит из того, что право собственности на земельный участок у ФИО 1 является ранее возникшим, то есть возникшим до ДД.ММ.ГГГГ Истец Завьялова А.В. является наследником первой очереди после смерти отца, фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка. Наследники Корнеева О.В. и Топталова А.И. на спорный земельный участок не претендуют, не возражают против удовлетворения исковых требований истца, при этом отсутствие зарегистрированного права на спорное имущество создает истцу препятствия для осуществления государственной регистрации перехода права собственности на данное имущество в административном порядке. Суд считает, что исковые требования истца о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Также, суд принимает во внимание, что кадастровый инженер при определении границ уточняемого земельного участка использовал существующие ограждения, границы согласованы со смежными землепользователями.

Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как надлежащее доказательство по делу.

Таким образом, местоположение границ земельного участка подлежит установлению в соответствии с его фактическим использованием по представленному плану границ земельного участка, изготовленному ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что за истцом возможно признать право собственности на испрашиваемый земельный участок в порядке наследования в уточненных границах и с уточненной площадью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Завьяловой А. В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Завьяловой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 614 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в границах в соответствии с координатами характерных точек согласно плану границ земельного участка, изготовленного кадастровым инженером Подважук Т.М. от ДД.ММ.ГГГГ, который считать неотъемлемой частью данного решения.

Решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости и государственной регистрации права в отношении вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд Самарской области.

Судья:          Е.А. Тимагин

Решение составлено в окончательной форме 20.05.2022.

Судья:          Е.А. Тимагин