Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1098/2023 ~ М-1008/2023 от 20.10.2023

УИД №61RS0057-01-2023-001243-84

№2-1098/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ростовская область

15 декабря 2023 года р.п.Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яровой О.Н. к Администрации Мелиховского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области о признании реестровой ошибки, третьи лица Управление Росреестра по Ростовской области, филиал ППК «Роскадастр» по Ростовской области, Крутилин А.Л. и Крутилина Ю.И.

УСТАНОВИЛ:

Яровая О.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Мелиховского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области о признании реестровой ошибки, обосновывая свои требования тем, что она является собственником земельного участка, кадастровый <номер скрыт>, расположенного по адресу: <адрес>. 02.08.2023 года истец обратилась с заявлением об уточнении местоположения границ и площади земельного участка. Однако, 11.08.2023 года истцом было получено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учёта, так как границы уточняемого земельного участка пересекают границы земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт> Устранить данную причину приостановки самостоятельно истец не имеет возможности. Земельный участок истцом был приобретён в порядке наследования после смерти супруг Ярового Н.В., умершего 26.11.2014 года. Супругу истца спорный земельный участок был предоставлен в собственность на основании Государственного Акта РО-39-01-02322 в 1992 году. Площадь предоставленного земельного участка составляла 0,06 гектаров. Администрация Мелиховского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области поставив на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт> тем самым нарушила законные права и интересы истца и лишила её возможности уточнить границы её земельного участка. Истец обратилась в Администрацию Мелиховского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области с претензией, однако до настоящего времени ответ не поступил. На основании изложенного истец просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером <номер скрыт> расположенного по адресу: <адрес>, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером <номер скрыт> и исключить из ЕГРН сведения о его координатах характерных, поворотных точек и местоположение границ.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

Истец Яровая О.Н. и её представитель Глоба Д.Г., действующий на основании доверенности от 18.11.2023 года, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, не сообщили суду об уважительных причинах неявки.

Представитель ответчика Администрации Мелиховского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третьи лица Крутилин А.Л. и Крутилина Ю.И. и их представитель Колесников А.В., действующий на основании доверенностей от 29.11.2023 года и от 24.10.2023 года (соответственно), в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Ростовской области и филиала ППК «Роскадастр» по Ростовской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на 07.12.2023 года и на 15.12.2023 года, стороны, будучи надлежаще извещенные, в суд не явились по вторичному вызову.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства уважительности причин неявки истца и ответчика в назначенные судебные заседания, при наличии данных, подтверждающих надлежащее извещение о днях слушания дела, суд считает возможным оставить поданное Яровой О.Н. исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Яровой О.Н. к Администрации Мелиховского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области о признании реестровой ошибки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.Г. Хачатурян