Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-653/2023 от 31.01.2023

Дело № 1-653/2023,

65RS0001-01-2023-001750-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск                                   04 мая 2023 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего - судьи Бабаджановой Д.В.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем Бухтатовым О.Б.,

с участием: государственного обвинителя Гавриченко О.М.,

подсудимого Пронина А.В.,

защитника – адвоката Крючкова В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области материалы уголовного дела в отношении:

Пронина А.В. , <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Пронин А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину в г. Южно-Сахалинске, совершенного при следующих обстоятельствах.

08.11.29022 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 10 минут, находясь <адрес>, будучи достоверно осведомленным о наличии в металлическом ящике с навесным замком, находящемся в бытовом помещении, расположенном <адрес> денежных средств, принадлежащих ФИО, будучи в состоянии алкогольного опьянения, возымел преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 08.11.2022 года в период с 21.00 минут до 22 часов 00 минут, Пронин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проследовал к бытовому помещению, расположенному по вышеуказанному адресу, где с помощью имеющегося у него ключа от входной двери, открыл входную дверь и прошел в бытовое помещение. Убедившись, что за его противоправными действиями ни кто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно –опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда ФИО, Пронин А.В., 08.11.2022 года в указанный период времени, подойдя к металлическому ящику с навесным замком, с помощью имеющегося у него ключа от навесного замка, которым оборудован указанный ящик, открыл его, тем самым незаконно проник в иное хранилище, и достал находившиеся в нем денежные средства купюрами по 5000 рублей в сумме 90000 рублей, положив их в левый карман надетых на него брюк, тем самым тайно похитил денежные средства на указанную сумму. С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Постановлением Южно-Сахалинского городского суда от 28.02.2023 года по ходатайству Пронина А.В., поддержанного его защитником рассмотрение уголовного дела назначено в особом порядке принятия судебного решения.

В ходе рассмотрения уголовного дела от потерпевшего ФИО поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пронина А.В., в связи с примирением с потерпевшим, поскольку причиненный вред потерпевшему полностью возмещен, путем передачи денежных средств в размере 80000 рбулей, а также принесения извинений, кроме этого принесенные подсудимым извинения, им приняты.

Кроме этого, потерпевший ФИО сообщил суду, что исковые требования по заявленному иску, не поддерживает.

В судебном заседании подсудимый Пронин А.В. и его защитник Крючков В.В. ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшими поддержали и просили его удовлетворить, указав, что также подсудимый желает примириться с потерпевшим, указанное ходатайство заявлено добровольно, характер и последствия заявленного ходатайства Пронин А.В. осознает и понимает, что данное основание для прекращения уголовного дела является не реабилитирующим. В рамках состоявшегося с потерпевшим примирения принес свои извинения и возместил причиненный материальный ущерб.

Участвующий в деле прокурор не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При изучении личности подсудимого установлено, что Пронин А.В. ранее не судим; <данные изъяты>

Из материалов уголовного дела следует, что преступления, в совершении которого обвиняется Пронин А.В. относится к категории преступлений средней тяжести, вину он признал полностью, раскаялся в содеянном, причиненный вред потерпевшему ФИО возмещен в полном объеме, путем передачи последнему денежных средств в счет возмещения причиненного вреда, а также принесения извинений потерпевшему, которые последним приняты.

Таким образом, все условия, перечисленные в законе для решения вопроса о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО, и подсудимого Пронина А.В. о прекращении уголовного дела в отношении последнего у суда не имеется.

Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего ФИО прекратить, в связи с отказом от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░, ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11.11.2022 ░░░░ — ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░,

- ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░

1-653/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Ответчики
Пронин Андрей Валерьевич
Другие
Крючков Виталий Владимирович
Суд
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
Судья
Бабаджанова Диана Владиславовна
Дело на сайте суда
u-sahalinsky--sah.sudrf.ru
31.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
10.02.2023Передача материалов дела судье
28.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.03.2023Судебное заседание
07.04.2023Судебное заседание
04.05.2023Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее