Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6431/2023 от 08.11.2023

                                                УИД 07RS0...-70

                                                                    дело ...

Решение

именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года                                                        ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ... к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

... обратилось в Черекский     районный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме ... рублей, судебных расходов в сумме ... рублей.

В обоснование иска указано, что ... между ...» и ответчиком был заключен кредитный договор ... на сумму ... рублей сроком на ... месяца с обязательством уплаты ...% годовых. Первоначальный кредитор уступил истцу право требования по договору на основании договора цессии от .... Ответчик сумму займа не возвратил, проценты не выплатил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность ... по ... ... рублей, в том числе сумму основного долга – ... рублей, проценты за пользование кредитом в размере ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Определением Черекского     районного суда Кабардино-Балкарской республики от ... дело передано в Нижнекамский городской суд РТ по подсудности.

Заочное решение Нижнекамского городского суда РТ от ... отменено на основании заявления ответчика определением от ....

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом,    ходатайствуют о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд с согласия ответчика полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя истца    на основании ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ.

В судебном заседании ответчик иск не признал, указав на пропуск истцом срока исковой давности. Также пояснила, что ... погасил всю сумму задолженности, рассчитанную банком, в размере 144800 рублей.

Заслушав ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства, а также копии материалов судебного приказа ... (судебный участок ... Черекского судебного района Кабардино-Балкарской Республики), суд приходит к следующему.

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ... между ...» и ФИО2 был заключен договор на предоставление кредита и открытии банковского счета    ...    на сумму ... рублей, сроком на ... месяца, с обязательством уплаты ...% годовых, размер ежемесячного платежа – ... рублей, последний платеж согласно графика - ....

Ответчик с момента выдачи кредита по ... обязательств по внесению ежемесячных платежей не исполняла, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, и ответчицей не оспаривается.

... ответчик в счет полного погашения внесла ... рублей, что согласно арифметического расчета включает в себя ... рублей основного долга и ... рубля процентов за пользование кредитом (... дней фактического пользования с ... по ...).

Однако, как видно из расчета задолженности банк ... произвел списание просроченных процентов и части основного долга (за период с ... по ...; списание оставшейся суммы, уплаченной ... ФИО2, банк производил в даты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей: ..., ..., ..., ...,    ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... (л.д.л.д.16-19).

С ... года у ответчика возникла просрочка платежей (л.д.18).

... первоначальный кредитор уступил права требования по договору с ответчиком истцу на основании договора цессии. По состоянию на ... (дата уступки права требования ) образовалась задолженность в сумме ... рублей, в том числе, задолженность по основному долгу – ... рублей, проценты – ... рублей.

В части заявления ответчика о применении срока исковой давности суд приходит к следующему.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с положениями ст. 200 Гражданского Кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно положениям п.п.1,3 ст. 204 Гражданского Кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В соответствии с п.п.17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 (ред. от ...) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В силу пункта 24 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ..., судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как видно из расчета задолженности, о нарушении своего права кредитору (банку) стало известно с ... - с даты возникновения задолженности по очередному платежу), срок последнего платежа по графику- ....

Из материалов судебного приказа следует, что истец согласно почтового штемпеля отправки обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО2    задолженности по кредитному договору ...    судебный приказ был выдан ... и отменен ....

В суд с настоящим иском истец обратился ....

Таким образом, сроки исковой давности по очередным платежам за период с ... по ... к моменту обращения кредитора за выдачей судебного приказа истекли.

Неистекшая часть срока исковой давности по последнему очередному платежу (...) к моменту обращения к мировому судье составила 12 дней.

По правилам п.п.1,3 ст. 204 Гражданского Кодекса РФ данный срок удлиняется до шести месяцев.

В суд с настоящим иском истец обратился ..., то есть по истечении 6 месяцев с моменты отмены судебного приказа.

Следовательно, в суд с иском истец обратился за пределами срока исковой давности.

Согласно п.4.1. ст. 198 Гражданского процессуального Кодекса РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

По правилам ст. 98 ГПК РФ при отказе в удовлетворении иска требование о взыскании судебных расходов с ответчика также подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

     в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «...» (ИНН ...) к ФИО2 (паспорт серии ... ... выдан ОУФМС по Кабардино-Балкарской Республике в ... ...) о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита ... от ..., заключенному с ...», за период с ... по ..., в сумме ... рублей, судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины, в размере ... рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ                                                  А.Р. Адгамова

Мотивированное решение составлено ....