Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2023 от 30.06.2023

УИД: 25RS0019-01-2023-000356-33

№1-82/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    с. Новопокровка                                                                               ДД.ММ.ГГГГ года

              Красноармейский районный суд Приморского края в составе:

        судьи Пахоменко Р.А.,

        при секретаре Мокие А.В.,

        с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноармейского района Приморского края Савонова Р.М.,

        защитника Шуруповой А.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

        подсудимой Николаевой К.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

        Николаевой Кристины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющей на иждивении <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, не военнообязанной, инвалидности и хронических заболеваний не имеющей, находящейся в <данные изъяты>, не судимой,

        копию обвинительного акта получившей ДД.ММ.ГГГГ года,

             по настоящему уголовному делу под стражей не содержащейся, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

             обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

Николаева К.Н. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Николаева К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь на участке местности, на расстоянии 300 метров в северо-восточном направлении от территории пункта приёма древесины, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружила куст дикорастущего наркосодержащего растения <данные изъяты> достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, заведомо осознавая преступность своих действий и желая совершить таковые, в результате возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, действуя умышленно, для дальнейшего использования в личных целях, <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты> г, что относится к значительному размеру. После чего, продолжая свой преступный умысел, перенесла незаконно приобретённое наркотическое средство - <данные изъяты> по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранила без цели сбыта до 18 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 33 минут до 19 часов 40 минут сотрудниками МО МВД России «<адрес>» в ходе проведения обыска по месту жительства Николаевой К.Н. по адресу: <адрес>, в летней кухне, пристроенной к дому, было обнаружено растительное вещество, являющееся, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - <данные изъяты>), постоянной массой <данные изъяты>, которое незаконно приобрела и незаконно хранила без цели сбыта Николаева К.Н. Наркотическое средство - <данные изъяты> включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Указанное количество - <данные изъяты> изъятого у Николаевой К.Н. наркотического средства - <данные изъяты> относится к значительному размеру согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229, 229.1 Уголовного кодекса Российского Федерации».

При ознакомлении с материалами уголовного дела Николаева К.Н., заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство ею поддержано в судебном заседании, подсудимая заявила, что вину признаёт полностью, с предъявленным обвинением согласна в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитой ходатайство подсудимой поддержано.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимого Николаеву К.Н., защитника, государственного обвинителя, считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объёме.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное подсудимой Николаевой К.Н. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимая Николаева К.Н., характеризуется по месту жительства удовлетворительно, имеет на иждивении <данные изъяты>, на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит, инвалидности и хронических заболеваний не имеет, находится <данные изъяты>.

Обстоятельствами смягчающими наказание являются: в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ <данные изъяты>, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении <данные изъяты>, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ –явка с повинной, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>.

Отягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимой от уголовной ответственности и от наказания, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении вида и размера наказания подсудимой., суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни членов его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым определить наказание в виде штрафа. Данное наказание отвечает принципам справедливости наказания, послужит целям исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности Николаевой К.Н., суд не находит    исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения, и по этому полагает, что оснований для применения положений, статьи 64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст. 531 УК РФ, судом не установлено.

С учётом того, что совершённое преступление относится к категории небольшой тяжести, применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ невозможно в силу закона.

Также отсутствуют основания для применения положений ст. 73 УК РФ.

Оснований необходимости назначения принудительного лечения, применения ст. 82.1 УК РФ, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Шуруповой А.А. за защиту прав и законных интересов подсудимой на стадии судебного разбирательства, взысканию с подсудимой не подлежат, а подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

                ПРИГОВОРИЛ:

Николаеву Кристину Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без рассрочки.

Штраф необходимо оплатить по реквизитам:

УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Дальнереченский)

Расчётный счёт 03100643000000012000 Дальневосточное ГУ Банка России/УФК по Приморскому краю г.Владивосток

корреспондентский счет 40102810545370000012

БИК 010507002, ИНН 2506002944, КПП 250601001,

КБК 18811603125010000140, ОКТМО 05708000

УИН 1885253010080000199, приговор от ДД.ММ.ГГГГ г..

Штраф должен быть оплачен в течение 60-ти дней со дня вступления приговора в законную силу.

Разъяснить осужденной положения ч. 5 ст. 46 УК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Николаевой К.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ года в ходе обыска проведенного по месту жительства Свидетель №3, является наркотическим средством - <данные изъяты>; полимерную бутылку с жидкостью темно-зеленого цвета; портативную одноконфорочную газовую плиту; баллончик; металлическую миску желтого цвета; металлическая миска белого цвета; лоскут ткани, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>» - уничтожить.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Шуруповой А.А. за осуществление защиты прав и законных интересов подсудимой, возместить за счёт средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Красноармейский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а именно не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ.

Разъяснить осужденной её право ходатайствовать о своём участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своём участии в суде апелляционной инстанции осужденная должна указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления, поданными другими участниками судебного разбирательства.

Разъяснить осужденной её право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право ходатайствовать о назначении защитника судом, а также право отказаться от участия защитника, если это не связано с его материальным положением, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья                                                                      Р.А. Пахоменко