Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-42/2021 от 29.09.2021

Дело № 4/17-42/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 декабря 2021 года                                                                        г. Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе судьи Молодцовой Н.И., при секретаре Волковой Е.М., с участием прокурора Павлова Д.С., представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия, защитника осужденного - адвоката Карельской коллегии адвокатов «Талион» Школьниковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия в отношении:

Сарыгина Р.Ю., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., осужденного:

- хх.хх.хх г. приговором Прионежского районного суда РК по ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка,

о замене не отбытого срока исправительных работ более строгим видом наказания,

установил:

Начальник Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия (далее - Инспекция) обратился в Прионежский районный суд Республики Карелия с представлением о замене не отбытого срока исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Сарыгина Р.Ю.

Представление мотивировано тем, что Сарыгин Р.Ю., будучи ознакомленный с условиями и порядком отбывания наказания в виде исправительных работ, умышленно уклоняется от отбывания назначенного наказания.

В судебном заседании представитель Инспекции доводы представления поддержал по указанным в нем основаниям. Ходатайствовал о замене не отбытого срока исправительных работ более строгим видом наказания Сарыгину Р.Ю. Отметил, что по состоянию на день рассмотрения представления осужденный к отбыванию назначенного наказания в виде исправительных работ не приступал.

Осужденный Сарыгин Р.Ю. в судебное заседание не явился. Согласно информации, представленной и.о.зам.главного врача по амбулаторно - поликлинической работе ГБУЗ РК «Республиканская больница им. ...» Сарыгин Р.Ю. с 09 по хх.хх.хх г. находился на лечении в амбулатории ..., направлен на госпитализацию в ГБУЗ РК «...».

Защитник осужденного - адвокат просил об отказе в удовлетворении заявленного представления.

Судья, рассматривая заявленное представление, заслушав объяснения участвующих в рассмотрении представления лиц, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего представление оставить без удовлетворения, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного представления по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.399 УПК РФ при рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции вправе участвовать осужденный. При этом желание осужденного на участие в судебном заседании выражается в письменном ходатайстве.

Осужденный Сарыгин Р.Ю. в судебные заседания, назначенные на хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. В настоящее время осужденный находится на лечении в ГБУЗ РК «...».

Учитывая изложенное, судья полагает, что рассмотрение вопроса, поставленного в представлении контролирующего органа, и принятие решения в отсутствие осужденного повлечет за собой нарушение гарантированных уголовно-процессуальным законом прав осужденного на защиту, его прав и свобод, ограничение которых должно быть основано на федеральном законе, в связи с чем, полагает необходимым оставить без удовлетворения представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

Представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК в отношении осужденного Сарыгина Р.Ю. оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                           Н.И.Молодцова