УИД 25RS0003-01-2021-002675-03
№ 2-2975/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2021 года гор.Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.,
при помощнике Торосян А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора гор.Владивостока, в защиту неопределенного круга лиц, к Муниципальному унитарному предприятию гор. Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» о возложении обязанности,
установил:
Прокурор гор. Владивостока обратился в суд с данным иском, указав, что Прокуратурой гор.Владивостока проведена проверка исполнения законодательства в сфере электроснабжения, надлежащей эксплуатации муниципального имущества, предназначенного для организации бесперебойного электроснабжения потребителей Владивостокского городского округа, реализации мероприятий производственных планов ремонтных работ и инвестиционных программ. Проверкой и анализом Плана ремонтных работ МУПВ «ВПЭС» на 2021 год установлено, что в производственный план ремонтных работ в 2021 году не включено и не запланировано к реконструкции оборудование ТП-2653 <адрес> путем замены водного рубильника тр-та № 1. Анализ фактов технологических отключений потребителей от электроснабжения исходя из сведений МКУ «ЕДДС», имевших место в периоды 2018-2019 гг. (495), 2019-2020 гг. (499), 2020-2021 г.г. (806) свидетельствует о ежегодной устойчивой тенденции к существенному увеличению количества порывов на электрических сетях, выходе из строя ветхого и изношенного электросетевого оборудования (ТП, РТП, кабельных линий). Внесенное прокурором города Владивостока 05.04.2021 в адрес директора МУПВ «ВПЭС» представление об устранении нарушений закона рассмотрено, однако выявленные нарушения не устранены и не планируются к устранению. Неисполнение обязательств за сохранностью и использованием муниципального имущества, извлечению максимальной прибыли с целью его модернизации, указывает на отсутствие своевременного принятия хозяйствующим субъектом мер по надлежащему техническому содержанию эксплуатируемого электросетевого оборудования, что негативно сказывается на сохранности вверенного имущества и может привести к его порче и разрушению, а также не обеспечивает потребностей населения Владивостокского городского округа в получении надлежащего качества бесперебойных услуг энергоснабжения.
Просил суд возложить на ответчика обязанность по включению в производственный План ремонтных работ на 2021 год – замену оборудования ТП-2653 в районе <адрес>, путем замены вводного рубильника тр-та № 1 и производству капитального ремонта путем его полной замены, в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил заявление, в котором указал, что требования истца признает в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.Согласно п. 2.1 Устава МУПВ «ВПЭС» является предприятием осуществляющим деятельность в сфере оказания потребителям гор. Владивостока услуг по передаче электрической, тепловой энергии, в сфере обслуживания электрических, тепловых сетей, сетей наружного освещения города Владивостока, организация мероприятий по электроснабжению и теплоснабжению.
Материалами дела установлено, что ввиду износа (слабой изоляции кабельной линии) необходима полная замена оборудования ТП-2653 в <адрес>, путем замены вводного рубильника тр-та № 1, однако данные ремонтные работы в производственный план ремонтных работ в 2021 году не включены и не запланированы к включению и финансированию, в связи с чем, руководствуясь ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор гор.Владивостока обратился в суд.
Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что ответчик вправе признать иск.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Рассматривая спор по существу, суд принял признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, и на основании ч. 2 ст. 113, 294, 209, 210, 295 ГК РФ 161 ЖК РФ, постановления Правительства Российской Федерации от 28.02.2015 № 184 «Об отнесении владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям», п. 2 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», п.п. 1.6.1., 1.6.3 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденных приказом Минэнерго Российской Федерации от 16.09.2003 № 229, суд полагает, что имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца о возложении на МУПВ «ВПЭС» обязанности по включению в производственный План ремонтных работ на 2021 год – по замене оборудования ТП-2653 в районе ул. Гастелло, 30 в гор. Владивостоке, путем замены вводного рубильника тр-та № 1 и производству капитального ремонта путем его полной замены, в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора гор.Владивостока - удовлетворить.
Обязать муниципальное унитарное предприятие гор. Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» включить в производственный План ремонтных работ на 2021 год – замену оборудования ТП-2653 в районе <адрес>, путем замены вводного рубильника тр-та № 1 и произвести капитальный ремонт путем его полной замены, в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор.Владивостока в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий