Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7258/2022 ~ М-2141/2022 от 02.03.2022

                            Копия

Дело № 2-7258/2022

24RS0048-01-2022-003296-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2022 года                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Серебрянниковой Марины Сергеевны к Попову Николаю Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Серебрянникова М.А. обратилась в суд с иском к Попову Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> в г. Красноярске.

До начала судебного заседания, 11.11.2022 года, от представителя истца Гончаровой О.О. (доверенность от 05.04.2021 года) поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Попову Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Истец Серебрянникова М.А., ответчик Попов Н.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, возвращенные в адрес суда.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание, что истец Серебрянникова М.А. отказался от исковых требований к Попову Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, отказ от иска подписан представителем Серебрянниковой М.С. – Гончаровой О.О., на имя которой выдана доверенность с полномочиями полного отказа от исковых требований, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны, что подтверждается заявлением об отказе от исковых требований, суд полагает необходимым принять отказ Серебрянниковой М.С. от исковых требований к Попову Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, и прекратить производство по настоящему делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-7258/2022 по исковому заявлению Серебрянниковой Марины Сергеевны к Попову Николаю Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                      О.О. Чудаева