Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2020 от 23.07.2020

                                        ( к о п и я : )

Дело №.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

21 августа 2020 года.               г. Озёры <адрес>.

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО2,

защитника ФИО7, предъявившего ордер адвоката и служебное удостоверение адвоката Озерского филиала МОКА,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Озёрского района <адрес>, гражданина РФ, холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного (ограничено годного), зарегистрированного по адресу: <адрес> городского округа Озёры <адрес>, официально не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, по данному уголовному делу находившегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 00 мин. ФИО1, совместно с лицом, уголовное дело в отношение которого было выделено в отдельное производство, по ранее достигнутой договорённости на совместное приобретение наркотического средства прибыл на участок местности в лесном массиве, расположенном в 70 м. юго-восточнее от понтонного моста через <адрес> г.о. <адрес>, где под деревом в травяном грунте, лицо, уголовное дело в отношение которого было выделено в отдельное производство, взял сверток, обмотанный полимерным материалом белого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество, содержащееся в указанном 1 свертке и являющееся наркотическим средством – а–пирролидиновалерофеноном (синоним а–PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,79 г..

Далее лицо, уголовное дело в отношение которого было выделено в отдельное производство, по ранее достигнутой договоренности на совместное приобретение наркотического средства с ФИО1, передал последнему часть приобретенного ими у неустановленного лица порошкообразного вещества, которое является наркотическим средством – а–пирролидиновалерофенон (синоним а–PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,44 г., которое ФИО1 в свою очередь, взяв у лица, уголовное дело в отношение которого было выделено в отдельное производство, данное наркотическое средство, приобрел его у неустановленного лица.

После чего ФИО1 часть приобретенного наркотического средства а–пирролидиновалерофенон (синоним а–PVP), который является производным N-метилэфедрона употребил, а остаток наркотического средства, массой не менее 0,44 г., в одном свертке из полимерного материала, осознавая, что данное приобретенное им порошкообразное вещество является наркотическим средством – а–пирролидиновалерофенон (синоним а–PVP), которое является производным N-метилэфедрона, с целью незаконного хранения без цели сбыта данного наркотического средства, в одном свертке из полимерного материала, убрал в левый наружный карман куртки, надетой на нем. После чего продолжил незаконно хранить наркотическое средство массой не менее 0,44 г. при себе в левом наружном кармане куртки, надетой на него, что делал до момента его задержания и досмотра сотрудниками ОМВД России по городскому округу Озеры на участке местности, расположенном на автодороге Кашира-Озеры 81 км+800 м. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин..

Наркотическое средство – N-метилэфедрона и его производные внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1, раздел «Наркотические вещества») утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № для данного наркотического вещества установлен значительный размер от 0,2 до 1 грамм, таким образом, ФИО1 начиная с 21 ч. 00 мин. до 22 ч. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, незаконно приобрел, а затем незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – а–пирролидиновалерофенон (синоним а–PVP), которое является производным N-метилэфедрона, находящееся в одном свертке из полимерного материала, массой не менее 0,44 г, в значительном размере, в левом наружном кармане куртки, надетой на нем.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1. показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением по его содержанию, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, показал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, что он вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в его обвинении, раскаивается в содеянном.

Защитник ФИО7, государственный обвинитель ФИО2 в судебном заседании выразили своё согласие на постановление приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, просили суд назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ, при этом утверждали, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО1:

( л.д. 63-66) протокол проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 добровольно рассказал и показал на месте происшествия место на местности, где они взяли наркотическое средство и рассказал о данных обстоятельствах,

( л.д. 80- 83) копию паспорта ФИО1, из которого видно, что ему в настоящее время 35 лет, он имеет место жительства и регистрации, военнообязанный,

( л.д. 84-85) справку ИЦ ГУ МВД России по <адрес> о том, что ФИО1ранее привлекался к уголовной ответственности, был судим, но судимости погашены,

(л.д. 90) справку из ГБУЗ МО «Озерская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит,

(л.д. 91) ответ на запрос начальника ВУС г.о. Озеры ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 состоит на учете, военную службу не проходил, диагноз: легкая умственная отсталость без нарушения поведения,

( л.д. 96-97) справку ОМВД России по городскому округу Озеры, из которой следует, что подсудимый ФИО1 в течение календарного года перед совершением инкриминируемого ему преступления, к административной ответственности не привлекался,

( л.д. 98) характеристику УПП ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу ФИО5 Развозжаева от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что по месту жительства официальных жалоб на него не поступало, на профилактических учетах не состоит.

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке в отношении подсудимого ФИО1по данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования были правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как ФИО1, с точки зрения суда, действительно совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

     Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, установлена полностью.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за указанное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются:

- полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

-состояние здоровья подсудимого ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает наличие у него указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, не привлекался к административной ответственности, учитывает заверения ФИО1, что больше с ним такого не повторится, а поэтому суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание за совершенное преступление в виде обязательных работ.

При этом суд соглашается с точкой зрения сторон, что исправление подсудимого ФИО1 в настоящее время возможно без изоляции его от общества.

При назначении наказания в виде обязательных работ подсудимому ФИО1, суд руководствуется положениями ст.49 УК РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства- наркотического средства а–пирролидиновалерофенон (синоним а–PVP), которое является производным N-метилэфедрона массой 0,40 г, сданного на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городскому округу <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, суд руководствуется требованиями ст. 81 ч.3 п.2 УПК РФ и считает необходимым после вступления приговора в законную силу передать его в Отдел МВД России по городскому округу <адрес> для уничтожения.

Суд считает, что данный вид и размер наказания подсудимому ФИО1 будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО1, предупреждения совершения им и другими гражданами (на его примере) новых преступлений.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 303,304,307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:    

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде обязательных работ в размере ста часов.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления настоящего приговора суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.

Вещественные доказательства- наркотическое средство а–пирролидиновалерофенон (синоним а–PVP), которое является производным N-метилэфедрона массой 0,40 г, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городскому округу <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления настоящего приговора суда в законную силу, передать в Отдел МВД России по городскому округу <адрес> для уничтожения.

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд <адрес> с момента его провозглашения.

        Судья Озерского городского суда

<адрес>-

                подпись             ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я В Е Р Н А :

        Судья Озерского городского суда

<адрес>-

                                  ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

            Секретарь- ФИО3