Дело № 12-210/2024
59RS0001-01-2024-003255-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь Пермского края 22 мая 2024 года
Судья Дзержинского районного суда г.Перми Пермского края Зайцева А.А., при подготовке к рассмотрению дела по жалобе ООО «УК «Система» на постановление административной комиссии Дзержинского района г.Перми от Дата №..., которым ООО «УК «Система» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.6.5.1 Закона Пермского края № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,
УСТАНОВИЛ:
В Дзержинский районный суд Адрес поступила жалоба защитника Федотовой О.В. в интересах ООО «УК «Система» на постановление административной комиссии Адрес от Дата №..., которым ООО «УК «Система» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.6.5.1 Закона Пермского края № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».
Данная жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит возвращению в адрес заявителя по следующим основаниям.
Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, сроки подачи жалоб и действия судьи при поступлении жалоб определены гл. 30 КоАП РФ.
Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Как следует из материалов дела, заявителем подана жалоба на постановление должностного лица административного органа в электронном виде через систему ГАС "Правосудие".
При этом, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях возможность подачи жалобы в форме электронного документа установлена лишь в случае подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Возможность направления жалоб на постановление по делу об административном правонарушении в электронном виде посредством информационных систем общего пользования, телеграфной связи Кодексом об административных правонарушениях РФ и Федеральным законом № от Дата «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти», не предусмотрена.
Между тем, жалоба на постановление административной комиссии Дзержинского района г.Перми от 24.04.2024 №..., которым ООО «УК «Система» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.6.5.1 Закона Пермского края № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», поступившая посредством «ГАС-Правосудие», имеет лишь светокопию подписи защитника Федотовой О.В., оригинал жалобы суду не представлен.
Данные обстоятельства препятствуют к принятию жалобы к производству и ее рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Федотовой О. В., действующей в интересах ООО «УК «Система» жалобу на постановление административной комиссии Дзержинского района г.Перми от 24.04.2024 №..., которым ООО «УК «Система» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.6.5.1 Закона Пермского края № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток с момента его вручения (получения).
...
.... Судья А.А.Зайцева