Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-336/2023 (2-3965/2022;) ~ м-3397/2022 от 21.11.2022

УИД№ 50RS0003-01-2022-004772-87

дело № 2-336/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2023 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Шикановой З.В.,

при секретаре                     Снурницыной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-336/2023 по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области к Крышкову Антону Валентиновичу о взыскании незаконно полученной пенсии, как родителю, занятому уходом за ребенком, не достигшим 14 лет,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области обратилось в Воскресенский городской суд с иском к Крышкову А.В. о взыскании незаконно полученной пенсии, как родителю, занятому уходом за ребенком, не достигшим 14 лет, в размере 71 400руб. (л.д.4-5).

При рассмотрении дела по существу, судом установлено, что на основании выплатного дела Центра ПФР по выплате по г. Москве и Московской области на имя несовершеннолетнего ребенка-инвалида Крышкова А.А., 15.12.2007г.р., ответчику Крышкову А.В. была назначена компенсационная выплата, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидов в возрасте до 18 лет, что подтверждается сообщением Управления по начислению и выплате пенсий и иных социальных выплат №1 от 15.12.2020г. (л.д. 12-13). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом заявлено требование о взыскании с Крышкова А.В. незаконно полученной пенсии, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидов в возрасте до 18 лет, в размере 71 400руб.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что Крышкову А.В. была назначена ежемесячная компенсационная выплата, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за несовершеннолетним сыном Крышковым А.А., <дата>.р. В ходе проведения плановой проверки сведений об осуществлении трудовой и (или) иной деятельности пенсионеров, было установлено, что ответчик осуществляет трудовую деятельность с января 2017г. Выплата Крышкову А.В. была прекращена 01.03.2018г. В результате несвоевременного сообщения о трудоустройстве переплата пенсии за период с 01.02.2017г. по 28.02.2018г. по вине ответчика составила 71 500руб. Ответчик повторно обратился в пенсионный фонд 31.08.2018г. с заявлением о повторном назначении компенсационной выплаты по уходу за Крышковым А.А. ГУ УПФ РФ №22 по г. Москве и Московской области 01.10.2018г. принял решение производить удержание сумм пенсии ежемесячно в размере 20% с 01.10.2018г. Сумма удержаний составила 20 100руб., осталась не погашенной сумма в размере 51 400руб. При проведении контрольных мероприятий в 2019г. вновь было установлено, что Крышков А.В. осуществляет деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию. В результате чего образовалась переплата за период с 01.09.2019г. по 31.10.2019г. в размере 20 000руб. Общая сумма незаконно полученной пенсии составила 71 400руб., которую в добровольном порядке ответчик до настоящего времени не возместил. В связи с чем, ГУ УПФ Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области обратилось в Воскресенский городской суд с данным исковым заявлением (л.д.4-5).

В судебное заседание представитель истца ГУ УПФ Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области и ответчик Крышков А.В. не явились. О месте, времени и дате извещены. Суд определил, рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц, в том числе в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что на основании выплатного дела Центра ПФР по выплате по г. Москве и Московской области на имя несовершеннолетнего ребенка-инвалида Крышкова А.А., <дата>.р., ответчику Крышкову А.В. была назначена компенсационная выплата, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидов в возрасте до 18 лет, что подтверждается сообщением Управления по начислению и выплате пенсий и иных социальных выплат №1 от 15.12.2020г. (л.д. 12-13).

В соответствии с Указом Президента РФ от 26.02.2013г. №175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы», право на получение соответствующей компенсационной выплаты имеют только неработающие трудоспособные лица, осуществляющие уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Постановлением Правительства РФ от 02.05.2013г. №397 утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы.

На основании п. 12 вышеуказанных Правил, осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой указанное лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Согласно п. 13 вышеуказанных Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера ежемесячной выплаты, прекращение осуществления ежемесячной выплаты.

В ходе проведения плановой проверки сведений об осуществлении трудовой и (или) иной деятельности пенсионеров, было установлено, что ответчик осуществляет трудовую деятельность с января 2017г. В связи с чем, 01.03.2018г. выплата Крышкову А.В. была прекращена. В результате несвоевременного сообщения о трудоустройстве, переплата пенсии за период с 01.02.2017г. по 28.02.2018г. по вине ответчика составила 71 500руб. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 13.03.2018г. № (л.д. 7).

31.08.2018г. ответчик повторно обратился в пенсионный фонд с заявлением о повторном назначении компенсационной выплаты по уходу за несовершеннолетним ребенком-инвалидом Крышковым А.А., <дата>.р., что подтверждается копией заявления от 31.08.2018г. (л.д. 16-17).

ГУ УПФ РФ №22 по г. Москве и Московской области 01.10.2018г. при повторном назначении компенсационной выплаты ответчику Крышкову А.В. принял решение производить удержание сумм пенсии ежемесячно в размере 20% с 01.10.2018г., что подтверждается копией решения (л.д. 19).

В результате, сумма удержаний составила 20 100руб., осталась не погашенной сумма в размере 51 400руб., что подтверждается историей выплат за период с 01.02.2017г. по 31.01.2022г. (л.д. 8-9).

Из материалов дела следует, что при проведении контрольных мероприятий в 2019г. ГУ УПФ РФ №22 по г. Москве и Московской области вновь было установлено, что Крышков А.В. осуществляет деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию. В результате чего образовалась новая переплата за период с 01.09.2019г. по 31.10.2019г. в размере 20 000руб.

В соответствии со ст. 28 Закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых или для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной платы к страховой пенсии, а работодатели, кроме того, за достоверность сведения, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных с. 5 ст. 26 настоящего ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии работодатель и (или) пенсионер возмещают ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 26 Закона пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела: в 2018г. Пенсионным Фондом г. Воскресенск был выявлен факт осуществления Крышковым А.В. трудовой деятельности с января 2017г. в ГБУЗ «№»; в 2019г. Пенсионным Фондом г. Воскресенск был выявлен факт осуществления Крышковым А.В. трудовой деятельности в ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России с августа 2019г. (л.д. 18). Несмотря на это, ответчик о своем трудоустройстве в нарушение требований законодательства РФ не сообщал в Пенсионный Фонд РФ. В результате чего Крышкову А.В. дважды была начислена переплата компенсационной выплаты.

Учитывая остаток невзысканной задолженности, излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за период с 01.02.2017г. по 28.02.2018г. в размере 51 400руб., и вновь образовавшуюся задолженность за период с 01.09.2019г. по 31.10.2019г. в размере 20 000руб., общая сумма задолженности в настоящее время составляет 71 400руб., что подтверждается письмом Управления по начислению и выплате пенсий и иных социальных выплат №1 от 05.05.2022г. (л.д. 18).

Истцом в адрес ответчика неоднократно были направлены письма-уведомления об образовавшейся переплате и необходимости ее погашения: 15.12.2020г. № (л.д. 12-13), 13.07.2021г. № (л.д. 14-15), 05.05.2022г. № (л.д. 18).

Однако, до настоящего времени образовавшуюся сумму переплаты ответчик не погасил и в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих позицию истца не представил.

Таким образом, исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области к Крышкову А.В. о взыскании переполученной компенсационной выплаты подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области, - удовлетворить.

Взыскать с Крышкова Антона Валентиновича, <дата> года рождения, в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области сумму пенсии в размере 71 400 (семьдесят одна тысяча четыреста) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения ими копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 31 января 2023 года.

Судья: подпись З.В. Шиканова

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья секретарь

Копия верна.

Судья                            Секретарь

Решение не вступило в законную силу.

Судья                            Секретарь