Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-282/2023 от 05.09.2023

К делу № 1-282/2023

УИД: 23RS0022-01-2023-002628-92

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин                         22 сентября 2023 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жалыбина С.В.,

при секретаре судебного заседания Полухиной А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кавказского района <данные изъяты>

подсудимого Захарова Ю.А.,

защитника подсудимого Захарова Ю.А. - адвоката <данные изъяты>. предоставившего удостоверение адвоката и ордер от 14 сентября 2023 года,

потерпевшего <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Захарова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, <адрес>, проживающего по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Захаров Ю.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для здоровья.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

    20 июня 2023 года примерно в 16 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, Захаров <данные изъяты>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на прилегающей территории к магазину «Ягодка», расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, город Кропоткин, улица <адрес>, где между Захаровым Ю.А. и <данные изъяты> произошел словесный конфликт, в ходе которого Захаров Ю.А. увидел в руке <данные изъяты> мобильный телефон «HUAWEI M2003J15SG», который решил открыто похитить.

    Реализуя свой преступный умысел, Захаров Ю.А., 20 июня 2023 года, примерно в 16 часов 05 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, осуществляя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления таковых, находясь на прилегающей территории к магазину «Ягодка», расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, город Кропоткин, улица <адрес>, применил в отношении <данные изъяты> насилие не опасное для здоровья, выразившееся в виде толчка правой рукой в область грудной клетки, при этом потребовав о передачи ему мобильного телефона «HUAWEI M2003J15SG», принадлежащего <данные изъяты> но не получив мобильный телефон, в продолжение своего преступного умысла, Захаров Ю.А. продолжил наносить телесные повреждения <данные изъяты> выразившиеся в нанесении одного удара кулаком правой руки в правую область живота, одного удара кулаком левой руки в область правого уха, от чего у <данные изъяты>. согласно заключению эксперта от 04.08.2023 года установлены следующие телесные повреждения: множественные ссадины правого бедра, живота, грудной клетки, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. От полученных ударов <данные изъяты> упал на землю, в этот момент из его руки выпал на землю мобильный телефон «HUAWEI M2003J15SG» с идентификационными номерами: , с объемом памяти 128 Гб, стоимостью 15 887 рублей 50 копеек, принадлежащий <данные изъяты> который Захаров Ю.А. поднял с земли, тем самым открыто похитив его, и стал убегать по улице <адрес> в сторону улицы <адрес> города Кропоткина Кавказского района Краснодарского края.

    Завладев похищенным имуществом, Захаров Ю.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты>. имущественный ущерб на сумму 15 887 рублей 50 копеек.

    Подсудимый Захаров Ю.А. с предъявленным обвинением в судебном заседании согласился и пояснил, что 20 июня 2023 года он приехал к своему куму на пре<адрес>, где они совместно распивали спиртные напитки. После чего, он пошел к своему знакомому на ул<адрес>, по пути зашел в магазин «Ягодка», чтобы купить сигарет. Что произошло дальше он не помнит, о произошедшем узнал, когда просмотрел видеозапись с камер видеонаблюдения магазина. Откуда ему стало известно, что у него был конфликт с каким то мужчиной, с которым они вышли из магазина и он его ударил. Когда мужчина упал, из кармана его одежды выпал телефон, который Захаров Ю.А. взял и убежал. Вину в содеянном Захаров Ю.А. признал и в содеянном раскаялся.

    Помимо признания вины подсудимым Захаровым Ю.А., его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими представленными по уголовному делу доказательствами.

    Из показаний потерпевшего <данные изъяты> следует, что 20 июня 2023 года ему позвонила его знакомая, которая сообщила, что в магазине «Ягодка» конфликтует какой то мужчина. Когда он пришел в магазин, то увидел, что Захаров Ю.А., который ему ранее не был знаком, кричит и ругается. Он совместно с Захаровым Ю.А. вышли из магазина, Захаров Ю.А. несколько раз его ударил, от чего он упал и из кармана одежды у него выпал телефон, который Захаров Ю.А. схватил и убежал.

    Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что 20.06.2023 года он с супругой <данные изъяты> направились в магазин «Ягодка». В магазине, к нему с нецензурной бранью пристал мужчина ранее ему неизвестный, но как потом он узнал от сотрудников полиции, это был Захаров Ю.А., о которого исходил сильный запах алкоголя, который в его адрес выражался грубой нецензурной бранью, толкал его. В конфликт вмешалась <данные изъяты> стала защищать мужа, Захаров Ю.А. стал отталкивать от себя <данные изъяты> После чего он услышал, что продавец кому то позвонила и попросила прийти. После чего, пришел <данные изъяты>. и стал успокаивать Захарова Ю.А., на что Захаров Ю.А. стал нецензурной бранью оскорблять <данные изъяты> После чего все вышли на улицу, <данные изъяты> держал в руках свой мобильный телефон. Захаров Ю.А., нанес несколько ударов <данные изъяты> и схватив мобильный телефон <данные изъяты>. стал убегать от них по улице Новой. Все побежали за ним, когда Захаров Ю.А. убегал, он споткнулся и упал и уронил мобильный телефон <данные изъяты> <данные изъяты> поднял свой телефон, и вызывал сотрудников полиции. Когда прибыли сотрудники полиции, то неподалеку задержали Захарова Ю.А., который упал и от чего у него имелись множественные повреждения.

    Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что 20.06.2023 года она с супругом <данные изъяты> пришли в магазин «Ягодка», где к ее супругу с нецензурной бранью пристал мужчина, как потом она узнала от сотрудников полиции, это был Захаров Ю.А., от которого исходил сильный запах алкоголя, в этот момент она стала между ними и стала говорить Захарову Ю.А., чтобы тот не трогал ее мужа, на что Захаров Ю.А. оттолкнул ее от себя. Она услышала, что продавец Света кому то позвонила и попросила прийти. После чего в магазин зашел <данные изъяты> и спросил у Захарова Ю.А. зачем он шумит, на что Захаров Ю.А. стал высказываться грубой нецензурной бранью в адрес <данные изъяты>. Далее все вышли на улицу, где Захаров Ю.А. несколько раз нанес удары <данные изъяты> от ударов у <данные изъяты> выпал телефон, который Захаров Ю.А. схватил и стал убегать. Все побежали за ним, чтобы забрать телефон. Когда Захаров Ю.А. убегал, то споткнулся и упал, и у него выпал телефон. <данные изъяты> поднял свой телефон и вызвал полицию. Когда прибыли сотрудники полиции, то неподалеку задержали Захарова Ю.А., который упал и от чего у него имелись множественные повреждения.

    Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что 20.06.2023 года она вместо своей подруги Анастасии работала в магазине «Ягодка», так как ей нужно было отлучиться. Примерно в 15 часов 20 минут в магазин зашел ранее незнакомый ей мужчина, от которого исходил запах алкоголя, который стал нецензурно выражаться, она ему сделала замечание. В магазин зашли двое постоянных клиентов Наталья и Виктор. Захаров Ю.А. стал нецензурно выражаться в адрес Виктора, Между ними стала Наталья, Захаров Ю.А. оттолкнул от себя Наталью. Она позвонила <данные изъяты> и попросила его прийти в магазин. Когда пришел <данные изъяты> он сделал замечание Захарову Ю.А., на что он стал выражаться грубой нецензурной бранью. После чего, все вышли из магазина, а она осталась в помещении магазина, так как не могла оставить магазин без присмотра.

    Кроме признательных показаний подсудимого, показаний потерпевшего, свидетельских показаний, вина подсудимого Захарова Ю.А. также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

    - протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2023 года, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах по направлению на юг от дома № <адрес> г. Кропоткина Кавказского района Краснодарского края, где заявитель <данные изъяты>. указывает на место, где он обнаружил похищенный мобильный телефон «Хуавей M2003J15SG», который был изъят и возвращен под сохранную расписку <данные изъяты>;

    - протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2023 года, согласно которому была осмотрена прилегающая территория к магазину «Ягодка», расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. <адрес>, где заявитель <данные изъяты>. указал на место, где ему 20.06.2023 года примерно в 16 часов 10 минут неустановленное лицо нанесло телесные повреждения и открыто похитило мобильный телефон «Хуавей M2003J15SG». В ходе осмотра изъят СД-диск с видеофайлом за 20.06.2023 года.

    - протоколом выемки от 25.06.2023 года, согласно которому в служебном кабинете № 12 СО ОМВД России по Кавказскому району, расположенном по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. <адрес>, у потерпевшего <данные изъяты>. был изъят мобильный телефон «HUAWEI M2003J15SG» с идентификационными номерами: , ;

    - протоколом осмотра предметов от 25.06.2023 года, согласно которому был осмотрен мобильный телефон «HUAWEI M2003J15SG» с идентификационными номерами: , , изъятый в ходе осмотра места происшествия от 25.06.2023 года у потерпевшего <данные изъяты>. ;    

    - протоколом осмотра предметов от 10.07.2023 года, согласно которому был осмотрен СД-диск с видеофайлом за 20.06.2023 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 20.06.2023 года в магазине «Ягодка» по ул. <адрес> г. Кропоткина Кавказского района, на котором видно как 20.06.2023 года в торговом зале магазина находится Захаров Ю.А., который находится в неадекватном состоянии, выражается в адрес продавца <данные изъяты> нецензурной бранью, которая просит покинуть помещение магазина, на ее замечания Захаров Ю.А. не реагирует и продолжать вести себя неадекватно. После чего в магазин заходят <данные изъяты> и <данные изъяты>., к которым подходит Захаров Ю.А. и начинает разговор с ними, в ходе которого Захаров Ю.А. отталкивает от себя сначала <данные изъяты>., после чего <данные изъяты> разговаривает с ними в грубой форме, после чего в магазина заходит <данные изъяты>. и просит прекратить хулиганские действия Захарова Ю.А., в ходе чего Захаров Ю.А. просит выйти на улицу <данные изъяты> и при выходе из магазина резким толчком толкает <данные изъяты> в спину;

    - заключением эксперта от 04.08.2023 года, из которого следует, что у <данные изъяты> были установлены следующие телесные повреждения: множественные ссадины правого бедра, живота, грудной клетки. Данные телесные повреждения могли быть причинены в результате травматических воздействий тупых твердых предметов в срок, указанный в установочной части постановления, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);     

    - заключением эксперта от 04.08.2023 года, согласно которому стоимость по состоянию на 20.06.2023 года мобильного телефона «HUAWEI M2003J15SG» с объемом памяти 128 Гб составляет 15 887 рублей 50 копеек;

    - вещественными доказательствами: СД-диск с видеофайлом за 20.06.2023 года хранящимся в материалах уголовного дела;

    Иными документами:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении <данные изъяты>. от 20.06.2023 года, согласно которому <данные изъяты>. сообщил, что неустановленное лицо, 20.06.2023 г. примерно в 16 часов 10 минут около магазина «Ягодка», расположенного по адресу: г. Кропоткин, <адрес> открыто причинив телесные повреждения <данные изъяты> похитил мобильный телефон «Хуавей», 2022 года впуска в черном корпусе, причинив <данные изъяты> физический вред и материальный ущерб.

Проведенные по делу экспертизы полностью соответствуют требованиям уголовно – процессуального законодательства, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, заключения оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду полными и ясными, поэтому суд принимает их как надлежащие доказательства.

    Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы. До совершения данного преступления потерпевший не был знаком с подсудимым, между ними не было неприязненных отношений. Поэтому суд считает, что у потерпевшего не было оснований для оговора подсудимого. Показания потерпевшего подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах, совокупность этих согласующихся между собой доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении Захаровым Ю.А. данного преступления.

    Анализируя представленные по делу стороной обвинения доказательства, о причастности Захарова Ю.А. к совершению инкриминируемого ему преступления, суд находит данные доказательства законными, полученными в соответствии с УПК РФ.

    В соответствии со ст. 43 УК РФ и ст. 60 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, виновному назначается справедливое наказание, при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Оценивая доказательства, представленные стороной обвинения, в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Захарова Ю.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.

    Данные доказательства соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам содеянного Захаровым Ю.А., не противоречат и дополняют друг друга, являются допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступного деяния.

    Все доказательства оценивались судом в их совокупности и сомнения у суда не вызывают.

    Каких-либо противоречий в исследованных судом доказательствах, которые могли бы повлиять на решение вопроса о виновности Захарова Ю.А. в содеянном, суд не усматривает.

    С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что действия подсудимого Захарова Ю.А. следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для здоровья.

    При назначении наказания подсудимой <данные изъяты>., суд на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимой, которая по месту регистрации характеризующейся положительно. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление Захарова Ю.А. и на условия жизни его семьи.

    Поведение Захарова Ю.А. в судебном заседании адекватно происходящему. У суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Захаров Ю.А., как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, суд признает его вменяемым.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Захарову Ю.А., в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УКРФ, является добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда потерпевшему, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

    В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного Захаровым Ю.А. преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд считает возможным признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя, которое, по сути, способствовало совершению им преступления.

    Судом не усматривается оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Захарова Ю.А. от наказания.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

    ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░.64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307 – 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22.00 ░░ 6.00 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

    - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «HUAWEI M2003J15SG» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

    - ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 20.06.2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-282/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Кавказского района
Ответчики
Захаров Юрий Александрович
Другие
Волошин Дмиитрий Геннадьевич
Суд
Кропоткинский городской суд Краснодарского края
Судья
Жалыбин С.В.
Дело на сайте суда
kropotkin-gor--krd.sudrf.ru
05.09.2023Регистрация поступившего в суд дела
05.09.2023Передача материалов дела судье
08.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.09.2023Судебное заседание
22.09.2023Судебное заседание
22.09.2023Судебное заседание
22.09.2023Провозглашение приговора
20.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2023Дело оформлено
24.10.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее