Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-776/2020 ~ М-646/2020 от 28.02.2020

    УИД: 23RS0058-01-2020-000844-93

    К делу № 2-776/2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 августа 2020 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Председательствующего, судьи                       ДИДИК О.А.

при секретаре                                                    НИКОЛАЕВОЙ М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Санаторно-курортный комплекс «Сочинский» Министерства Обороны Российской Федерации к Негруца Л.И., Шарлай А.И. и другим, а всего к 30 гражданам, о прекращении частного сервитута,

УСТАНОВИЛ:

    В производстве Хостинского районного суда г. Сочи имеется гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Санаторно-курортный комплекс «Сочинский» Министерства Обороны Российской Федерации к Негруца Л.И., Шарлай А.И. и другим, а всего к 30 гражданам, о прекращении частного сервитута.

При этом в обоснование своих требований истец указывает, что решениями Хостинского районного суда города Сочи удовлетворены требования ряда граждан об установлении за ними права ограниченного пользования (сервитута) земельным участком, находящимся в их бессрочном пользовании, расположенным <адрес> в Хостинском районе города Сочи, для прохода и проезда к земельным участкам <адрес> земельному участку, пролегающему через территорию Санатория в существующих пределах, протяженностью 180 метров.

    Однако, в настоящее время необходимость в установлении сервитута отпала, поскольку по инициативе жителей <данные изъяты> администрацией города Сочи установлен и зарегистрирован бессрочный сервитут в альтернативу внутрисанаторной дороги, на дорогу общей площадью 224 кв.м, для поезда и прохода к земельным участкам, на котором расположен <данные изъяты>

В ходе настоящего судебного заседания по инициативе суда обсуждался вопрос об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

В силу положений п. 3 ст. 274 ГК РФ сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.

Согласно ст. 276 ГК РФ по требованию собственника земельного участка, обремененного сервитутом, сервитут может быть прекращен ввиду отпадения оснований, по которым он был установлен.

Согласно ст. 11 и ст. 12 ГК РФ судебной защите подлежат лишь нарушенные или оспоренные права.

Так, из материалов настоящего гражданского дела следует, что решением Центрального районного суда города Сочи от 20 января 2020 года рассмотрено по существу административное дело по административному исковому заявлению Управления делами Президента Российской Федерации к администрации города Сочи о признании постановления недействующим с момента его издания (том № 3 л.д. 105-116).

Указанным решением районного суда административный иск удовлетворен, Постановление администрации города Сочи от 08 августа 2019 года Об установлении постоянного публичного сервитута – признано недействующим с момента его издания.

Решение районного суда вступило в законную силу после состоявшегося апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 14 июля 2020 года.

Таким образом, по настоящему делу появились новые обстоятельства, однако, истец не представил в суд доказательств обращения ко всем ответчикам в настоящее время с требованием о прекращении сервитута и им в этом отказано.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По настоящему гражданскому делу исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Санаторно-курортный комплекс «Сочинский» Министерства Обороны Российской Федерации к Негруца Л.И., Шарлай А.И. и другим, а всего к 30 гражданам, о прекращении частного сервитута, - оставить без рассмотрения.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд с подачей частной жалобы через Хостинский районный суд города Сочи.

    Судья                                                                                                            Дидик О.А.

    Определение изготовлено в совещательной комнате.

На момент опубликования определение не вступило в законную силу

2-776/2020 ~ М-646/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Санаторно-курортный комплекс "Сочинский" Министерства обороны Российской Федерации
Ответчики
Глуховкина Татьяна Александровна
Димитрев Николай Иванович
Борисова Элеонора Александровна
Швицкой Леонид Павлович
Протасова Вера Васильевна
Парасюк Сергей Иванович
Белоус Иван Борисович
Строк Денис Васильевич
Буланова Татьяна Геннадьевна
Шарлай Александр Иванович
Парасюк Анна Сергеевна
Морозов Денис Станиславович
Боярская Инна Николаевна
Сайбель Александр Герцевич
Негруца Людмила Ивановна
Зверева Ирина Владимировна
Маран Татьяна Михайловна
Пашков Дмитрий Васильевич
Чесноков Юрий Владимирович
Писарев Виктор Андреевич
Сотников Андрей Николаевич
Корнюхин Антон Александрович
Пономарев Сергей Анатольевич
Сакмарова Наталья Васильевна
Другие
Администрация Хостинского района города Сочи
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю (представительство в г. Сочи)
Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ
Суд
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Дидик Ольга Александровна
Дело на сайте суда
sochi-xostinsky--krd.sudrf.ru
28.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2020Передача материалов судье
03.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.03.2020Предварительное судебное заседание
16.07.2020Производство по делу возобновлено
16.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2020Судебное заседание
17.08.2020Судебное заседание
19.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее