Дело № 5-240/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2023 г. г. Ялта,
ул. Дмитриева, 4
Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Горбов Б.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении гражданина Таджикистана Каландарова Хаёла Ханджарбековича по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ,
установил:
на рассмотрение в Ялтинский городской суд из УМВД России по г. Ялте поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы дела по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Таджикистан Каландарова Х.Х.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 абзаца 34 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ об административных правонарушениях», в том случае, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно либо представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
В силу ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.
В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются его права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, указанному лицу должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, представления объяснений и замечаний по содержанию протокола, вручена под расписку копия протокола.
С целью реализации приведенных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, и не владеющего языком, на котором ведется производство по делу, при составлении протокола об административном правонарушении привлекается переводчик.
В данном случае в деле отсутствуют сведения о том, что гражданину Таджикистана при составлении протокола об административном правонарушении был предоставлен переводчик, а также вручена копия протокола на национальном языке.
Вышеуказанный недостаток является препятствием для рассмотрения дела.
Недостаток протокола может быть устранён исключительно путём составления нового протокола с соблюдением прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
Учитывая изложенное, протокол и иные материалы дела подлежат возврату в УМВД России по г. Ялте.
Руководствуясь ст. 29.1, ч. 1 п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
возвратить протокол об административном правонарушении, а также иные материалы административного дела по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Таджикистана Каландарова Хаёла Ханджарбековича для исправления недостатков в УМВД России по г. Ялте.
Определение может быть обжаловано лицом, привлекаемы к административной ответственности в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения, жалоба подаётся через Ялтинский городской суд.
Определение может быть обжаловано должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения, жалоба подаётся через Ялтинский городской суд.
СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.