Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-159/2023 от 03.05.2023

Дело № 12-159/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2023 года                        г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Аршикова Е.В., рассмотрев жалобу Бородкина Дмитрия Ефимовича на постановление <номер> от 11.04.2023, вынесенное инспектором ДПС 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУМВД России по Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <номер> от 11.04.2023, вынесенное инспектором ДПС 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУМВД России по Московской области, Бородкин Д.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с принятым постановлением, Бородкин Д.Е. обратился в Серпуховский городской суд Московской области с жалобой в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ознакомившись с поступившей жалобой, судья приходит к следующему.

Из текста обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении от 11.04.2023 следует, что вменяемое в вину Бородкину Д.Е. правонарушение имело место 11.04.2023 на 72 км М-2 Крым по г.о.Чехов Московской области. Местом рассмотрения дела в постановлении указан адрес 72 км М-2 Крым по г.о.Чехов Московской области.

Согласно ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что подведомственность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностным лицом, определяется по месту рассмотрения дела, судья полагает, что данная жалоба подсудна Чеховскому городскому суду области Московской области.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Бородкина Дмитрия Ефимовича на постановление <номер> от 11.04.2023, вынесенное инспектором ДПС 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУМВД России по Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для рассмотрения по подведомственности в Чеховский городской суд Московской области, расположенный по адресу: 142300, Московская область, г.Чехов, ул.Чехова, д.24.

Судья:                                              Е.В.Аршикова