Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-669/2023 от 03.03.2023

         Дело № 2-669/2023

УИД 34RS0012-01-2023-000044-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Волгоград                                3 апреля 2023 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шипаевой Д.А.,

при секретаре Николаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Зимину ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

        АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику Зимину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что ДАТА ИЗЪЯТА между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты АО «Банк Русский Стандарт» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Банк открыл Зимину С.А. банковский счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам. Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком – выставлением заключительного счета-выписки. ДАТА ИЗЪЯТА банк сформировал заключительный счет-выписку, согласно которой задолженность составила 83342 рубля 81 копейка, установлен срок для ее погашения – до ДАТА ИЗЪЯТА. Зимин С.А. задолженность в полном объеме не погасил.

На основании изложенного, АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать в его пользу с задолженность по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 65890 рублей 00 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2176 рублей 70 копеек.

        Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Зимин С.А.. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, возражений по существу заявленных требований не предоставил.

Статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нем самом.

Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДАТА ИЗЪЯТА Зимин С.А. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», на условиях, изложенных в Заявлении, Индивидуальных условиях, Условиях по банковским картам «Русский Стандарт» (общие условия), Тарифах по банковским картам «Русский Стандарт», в рамках которого клиент просил банк предоставить в пользование банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет для осуществления операций по счету.

При подписании заявления клиент указал, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты он обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия, Условия по банковским картам «Русский Стандарт», Тарифы по банковским картам «Русский Стандарт», с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен и получил на руки по одному экземпляру.

В заявлении клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию счета карты.

В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора, то есть между АО «Банк Русский Стандарт» и Зиминым С.А. заключен договор о карте с соблюдением письменной формы и полностью соответствует требованиям статей 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании вышеуказанного предложения Зимина С.А., банк открыл ему счет карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам, тем самым заключил договор о карте ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Карта Зимина С.А. активирована ДАТА ИЗЪЯТА при личном обращении в Банк.

Согласно условиям договора о карте Зимин С.А. обязан своевременного погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банка, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам.

Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком – выставлением заключительного счета-выписки.

ДАТА ИЗЪЯТА банк сформировал заключительный счет-выписку, согласно которой задолженность составила 83342 рубля 81 копейка, установлен срок для ее погашения – до ДАТА ИЗЪЯТА. Зимин С.А. задолженность не погасил.

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Зимина С.А.

ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Городищенского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ был выдан судебный приказ о взыскании с Зимина С.А. задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в размере 83342 рубля 81 копейка, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 350 рублей 14 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Городищенского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА вышеуказанный судебный приказ был отменен по поступившим от должника возражениям.

В настоящее время задолженность Зимина С.А. по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ составляет 65890 рублей 00 копеек.

Обязательство по погашению суммы кредита и уплате процентов Зиминым С.А. не исполнено, соответствующих принципам относимости и допустимости доказательств иного, стороной ответчика не представлено.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

        При этом, удовлетворяя требования истца, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный в материалы дела Банком, поскольку он арифметически верен и соответствует условиям кредитного договора.

        Иного расчета задолженности, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик Зимин С.А. принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, суд считает необходимым иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Поскольку Зимин С.А. в добровольном порядке задолженность по договору истцу не возвратил, суд взыскивает с Зимина С.А. в пользу истца задолженность по договору в сумме 65890 рублей 00 копеек.

    Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        При подаче иска АО «Банк Русский Стандарт» была оплачена государственная пошлина в размере 2176 рубля 70 копеек (л.д. 10).

        При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с Зимина С.А. в пользу истца государственную пошлину в размере 2176 рубля 70 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

        Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Зимину ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

        Взыскать с Зимина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАТА ИЗЪЯТА за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 65890 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2176 рублей 70 копеек.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня вынесения.

    Судья                                                                                            Д.А. Шипаева