Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-733/2023 от 12.01.2023

Гражданское дело № 2-733/2023

43RS0003-01-2022-003458-33

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 10 марта 2023 года                 

Первомайский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Мосеевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-733/2023 по иску АО «АБ «Россия» к Домрачеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АБ «Россия» обратилось в суд с иском к Домрачеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указывает, что {Дата} между АО «АБ «Россия» и Домрачевым А.С. был заключен кредитный договор № {Номер}, состоящий из Индивидуальных условий по кредитованию счета банковской кредитной карты «Деньги-Возможности», по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства с лимитом кредитования в размере 942 000 руб. по карточному счету, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и оплатить предусмотренные кредитным договором проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные кредитным договором.

Согласно п. 4.1 кредитного договора, заемщик обязался уплатить банку проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых.

Количество платежей по кредиту составляет 60, размер первого платежа – 9 290,96 руб., периодичность платежей – ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца в сумме 22 667 руб. (п.п. 6.1, 6.2, 6.3, 6.4 кредитного договора).

В соответствии с п. 12.1.1 кредитного договора в случае несвоевременного (неполного) погашения задолженности по кредиту, а также несвоевременной (неполной) уплаты процентов за пользование кредитом, банк начисляет, а заемщик уплачивает штраф в размере 0,05% от просроченной суммы, за каждый день нарушения исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за днем возникновения, и по день уплаты суммы задолженности включительно. Дата возврата кредита – {Дата} год.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств кредитную задолженность не погасил, последний платеж был осуществлен {Дата}.

Банком в адрес заемщика направлялось требование о погашении задолженности по кредитному договору, которое ответчик получил {Дата}, но оставил без внимания.

По состоянию на {Дата} задолженность по кредитному договору составляет 943 475,23 руб., в том числе: сумма непогашенного кредита – 863 237,42 руб., начисленные проценты – 3 902,31 руб. за период с {Дата} по {Дата}, просроченные проценты – 74 108,91 руб. за период с {Дата} по {Дата}, штрафы/пени – 2 226,59 руб. за период с {Дата} по {Дата}.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата}, а именно: 943 475,23 руб., в том числе: сумма непогашенного кредита – 863 237,42 руб., начисленные проценты – 3 902,31 руб. за период с {Дата} по {Дата}, просроченные проценты – 74 108,91 руб. за период с {Дата} по {Дата}, штрафы/пени – 2 226,59 руб. за период с {Дата} по {Дата}, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 634,76 руб.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указал. Что по состоянию на {Дата} мер к погашению задолженности по кредитному договору от {Дата} ответчик не предпринимал, поступлений в счет погашения кредитной задолженности не поступало. Полагают, что оснований для последующего отложения судебного рассмотрения не имеется, Домрачев А.С. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения {Дата}, следовательно, до {Дата} года у ответчика имелась реальная возможность для ознакомления с материалами дела, формирования позиции, истребования доказательств и подготовки письменных пояснений.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны. В заявлении об отмене заочного решения суда Домрачев А.С. указал, что не проживает по адресу: {Адрес}, в заявлении указал адрес: {Адрес}, также указал номер сотового телефона. По всем известным адресам, а также смс-сообщением ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражения не представлены, ходатайств не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из ст. 421 Гражданского кодекса РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что {Дата} между АО «АБ «Россия» и Домрачевым А.С. был заключен кредитный договор № {Номер}, состоящий из Индивидуальных условий по кредитованию счета банковской кредитной карты «Деньги-Возможности», по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства с лимитом кредитования в размере 942 000 руб. по карточному счету, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и оплатить предусмотренные кредитным договором проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные кредитным договором.

Согласно п. 4.1 кредитного договора, заемщик обязался уплатить банку проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых.

Количество платежей по кредиту - 60, размер первого платежа – 9 290,96 руб., периодичность платежей – ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца в сумме 22 667 руб. (п.п. 6.1, 6.2, 6.3, 6.4 кредитного договора).

В соответствии с п. 12.1.1 кредитного договора в случае несвоевременного (неполного) погашения задолженности по кредиту, а также несвоевременной (неполной) уплаты процентов за пользование кредитом, банк начисляет, а заемщик уплачивает штраф в размере 0,05% от просроченной суммы, за каждый день нарушения исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за днем возникновения, и по день уплаты суммы задолженности включительно. Дата возврата кредита – {Дата} год.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств кредитную задолженность не погасил, последний платеж был осуществлен {Дата}.

Банком в адрес заемщика направлялось требование о погашении задолженности по кредитному договору, которое ответчик получил {Дата}. Требование оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету истца, по состоянию на {Дата} задолженность по кредитному договору составляет 943 475,23 руб., в том числе: сумма непогашенного кредита – 863 237,42 руб., начисленные проценты – 3 902,31 руб. за период с {Дата} по {Дата}, просроченные проценты – 74 108,91 руб. за период с {Дата} по {Дата}, штрафы/пени – 2 226,59 руб. за период с {Дата} по {Дата}.

Представленный истцом расчет задолженности по договору ответчиком не оспорен, судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. Со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. Также не представлено выплаченных по кредитному договору сумм, не учтенных истцом в расчете.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика образовавшейся суммы задолженности по кредитному договору в размере 943 475,23 руб., в том числе: сумма непогашенного кредита – 863 237,42 руб., начисленные проценты – 3 902,31 руб. за период с {Дата} по {Дата}, просроченные проценты – 74 108,91 руб. за период с {Дата} по {Дата}, штрафы/пени – 2 226,59 руб. за период с {Дата} по {Дата}.

В соответствии с требованиями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная последним при подаче иска в суд в размере 12 634,76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «АБ «Россия» к Домрачеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «АБ «Россия» (ИНН {Номер}) с Домрачева А.С., паспорт серии {Номер}, задолженность по кредитному договору № {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата}, а именно: 943 475,23 руб., в том числе: сумма непогашенного кредита – 863 237,42 руб., начисленные проценты – 3 902,31 руб. за период с {Дата} по {Дата}, просроченные проценты – 74 108,91 руб. за период с {Дата} по {Дата}, штрафы/пени – 2 226,59 руб. за период с {Дата} по {Дата}, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 634,76 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ С.Г. Макеева

В окончательной форме решение принято 17.03.2023 года.

2-733/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "АБ "Россия"
Ответчики
Домрачев Александр Сергеевич
Суд
Первомайский районный суд г. Кирова
Судья
Макеева С.Г.
Дело на странице суда
pervomaysky--kir.sudrf.ru
12.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.01.2023Передача материалов судье
13.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2023Судебное заседание
09.03.2023Судебное заседание
10.03.2023Судебное заседание
17.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее