П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
6 февраля 2022 года с. Касумкент
Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Шахвеледов А.Г., с участием представителя ОМВД России по Сулейман-Стальскому району РД – полицейского ППСП Магомедова Л.И.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Магомедова Зейнала Магомедовича, 05.09.1973 года рождения, уроженца с. Ново-Мака Сулейман-Стальского района Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: ул. В.Эмирова, д. 2, с. Новая-Мака Сулейман-Стальского района Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОМВД России по <адрес> старшим сержантом полиции ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1 З.М., находясь по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью безадресно, проявляя неуважение к обществу, на законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.
В судебном заседании ФИО1 З.М. вину свою в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле банкетного зала «Фан-Су» расположенного по адресу: <адрес> Республики Дагестан, выражался нецензурной бранью безадресно, проявляя неуважение к обществу, на замечания прибывших на место сотрудников полиции не реагировал, за что ими был доставлен в дежурную часть отдела полиции по <адрес> РД и собран административный материал.
Выслушав объяснения ФИО1, представителя ОМВД России по <адрес> РД – ФИО3, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив их на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью.
Вина ФИО1 кроме признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1 З.М., находясь по адресу: <адрес> Республики Дагестан, выражался нецензурной бранью безадресно, проявляя неуважение к обществу, на законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя буйно; протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 З.М. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 мин. доставлен в ОМВД России по <адрес> для принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ОД ОМВД России по <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО1 З.М. задержан и водворен в комнату для задержанных в административном порядке, а также рапортами УУП ОМВД России по С.<адрес> ФИО4 и ФИО5
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.
Санкция ст. 20. 1 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание своей вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Принимая во внимание, то обстоятельство, что ФИО1 З.М. нигде не работает, каких-либо источников дохода не имеет, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Суд, при назначении административного наказания, также учитывает личность ФИО1, который нарушал общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, на замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента его задержания, т.е. с 16 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.
Судья Шахвеледов А.Г.