Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-777/2023 от 16.05.2023

Дело № 1- 777/2023

35RS0010-01-2023-005679-05

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                    29 июня 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева П.В.,

при секретаре Ворониной А.М.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Никифорова А.А.,

подсудимого Пономарева А.Г.,

защитника адвоката Наугольного В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ПОНОМАРЕВА А. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 03.08.2021 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 40 000 рублей (т. 1 л.д. 150-151).

Постановлением Няндомского районного суда Архангельской области от 25.08.2022 Пономареву А.Г. заменено неотбытое наказание в виде штрафа по приговору от 03.08.2021 наказанием в виде обязательных работ на срок 300 часов (т. 1 л.д. 53-54).

Постановлением Няндомского районного суда Архангельской области от 08.02.2023 Пономареву А.Г. заменено неотбытое наказание в виде 100 часов обязательных работ на лишение свободы сроком 12 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождён по отбытию срока наказания 09.06.2023.

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (т. 1 л.д. 190-191, 192),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Пономарев А.Г. будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения. Преступление совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Няндомского района Архангельской области от 31.08.2022 Пономарев А.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 27.09.2022. Административный штраф не оплачен. Водительское удостоверение не изъято, срок лишения права управления прерван.

10.10.2022 Пономарев А.Г., достоверно зная, что является лицом подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, действуя умышленно, в нарушение требования 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 №, находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной марки «Лада Калина», государственный регистрационный знак № регион, осуществив на ней передвижение по улицам г. Вологды, и возле дома № 1 по площади Бабушкина г. Вологда, около 11 часов 15 минут 10.10.2022 был выявлен и задержан инспектором ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде ФИО1 В связи с наличием признаков опьянения Пономарев А.Г. отстранен от дальнейшего управления транспортным средством.

В соответствии с протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.10.2022 Пономарев А.Г. в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Пономарев А.Г. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, свое ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела поддержал. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Ходатайство об особом порядке было им заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

Адвокатом, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый Пономарев А.Г. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимого Пономарева А.Г. по части 1 статьи 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оценивая поведение подсудимого Пономарева А.Г. в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

    При определении вида и размера наказания подсудимому Пономареву А.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Пономарева А.Г., суд учитывает то, что тот ранее судим <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Пономарева А.Г., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Пономарева А.Г., суд не установил.

При назначении наказания Пономареву А.Г. суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, степень тяжести совершенного преступления, вышеприведенные данные о личности подсудимого, суд считает, что Пономареву А.Г. следует назначить наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Суд считает, что менее строгий вид наказания при указанных выше данных о личности Пономарева А.Г. не смогут обеспечить достижение целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ – предупреждение совершения новых преступлений.

Определяя конкретный размер наказания в виде лишения свободы и размер дополнительного наказания, суд принимает во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

Установлено, что умышленное преступление небольшой тяжести по настоящему приговору Пономаревым А.Г. совершено в период отбывания наказания по приговору Грязовецкого районного суда Вологодской области от 03.08.2021, с учетом постановления Няндомского районного суда Архангельской области от 25.08.2022, а также постановления Няндомского районного суда Архангельской области от 08.02.2023, которым заменено неотбытое наказание по приговору от 03.08.2021 лишением свободы. Вместе с тем, оснований для применения ст. 70 УК РФ при назначении окончательного наказания не имеется, поскольку наказание по приговору от 03.08.2021 отбыто.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение Пономарева А.Г. к содеянному, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей, суд считает возможным дать Пономареву А.Г. шанс на исправление без изоляции от общества, и назначает условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ с возложением ряда обязанностей, направленных на контроль за его поведением.

Суд, с учетом личности подсудимого, не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствие со ст.53.1 УК РФ.

Установлено что Пономарев А.Г. при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ, использован принадлежащий ему автомобиль марки «Лада Калина», государственный регистрационный знак № регион. Вместе с тем, оснований для применения положений п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку автомобиль принадлежит третьему лицу – ФИО2

Вещественные доказательства по уголовному делу: административный материал - следует хранить в материалах уголовного дела; диск с видеозаписью- следует хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПОНОМАРЕВА А. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, на срок 02 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Пономареву А.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год.

Обязать осуждённого Пономарева А.Г. в период испытательного срока: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого в порядке, установленном данным органом; не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осуждённому Пономареву А.Г. оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив её по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 10.10.2022, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.10.2022, чековую ленту от алкотектора «Юпитер» от 10.10.2022, протокол № направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.10.2022, протокол № о задержании транспортного средства от 10.10.2022, определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.10.2022 (т. 1 л.д. 5-10), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 93) - хранить в материалах уголовного дела;

- DVD-R диск - маркировка на внутреннем кольце 6Р161 с видеозаписью с носимого видеорегистратора «Дозор» от 10.10.2022, изъятый в ходе выемки (т. 1 л.д. 104-108), признанный и приобщённый к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 115), хранящийся при материалах уголовного дела- хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

    Судья                                                                                                   П.В. Воробьев