Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-60/2020 от 05.02.2020

Дело № 5-60/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2020 года        пос. Ола

Судья Ольского районного суда Магаданской области Абдуллин Р.Р., рассмотрев в помещении Ольского районного суда по адресу: пос. Ола, ул.Советская, д.32, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

Ильяниса Владимира Владимировича, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ильяниса В.В., которому разъяснены права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

         У С Т А Н О В И Л :

04 февраля 2020 года в 20 час. 20 мин. Ильянис В.В., не имеющий водительского удостоверения, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по 10 км + 500 м автодороги Колчаковский ключ - Клепка, Ольского района Магаданской области. Алкогольное опьянение Ильяниса В.В. установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 05 февраля 2020 года с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» (заводской номер прибора 003179, дата поверки 25.04.2019, дата регулировки 25.04.2019), и составило наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,534 мг/л, тест № 00155, чем Ильянис В.В. нарушил пункт 2.1.1 «Правил дорожного движения РФ», обязывающего водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории и п. 2.7 «Правил…», запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.     

По факту данного нарушения в отношении Ильяниса В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Ильянис В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив факты, изложенные в протоколе, пояснив суду, что хотел перегнать автомобиль знакомого, не подумал о последствиях, в дороге не справился с управлением, выехал в кювет с переворачиванием автомобиля. Вызвал сам ГИБДД. Вину свою признает и раскаивается.

Представитель административного органа поддержал изложенные в протоколе сведения.

Заслушав Ильяниса В.В., исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 3 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Факт совершения Ильянисом В.В. вменяемого правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом № об административном правонарушении от 05.02.2020, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения им административного правонарушения, а также письменно Ильянисом В.В. указано о его согласии с протоколом;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 05.02.2020, согласно которому причиной отстранения Ильяниса В.В. от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

- распечаткой тест-выдоха № от 05.02.2020, согласно которого при освидетельствовании в установленном порядке в 01 час. 22 мин. 05.02.2020, с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» (заводской номер прибора 003179, дата последней калибровки 25.04.2019, дата поверки 25.04.2019), у Ильяниса В.В. выявлено алкогольное опьянение (наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,534 мг/л);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 05.02.2020, из которого следует, что у Ильяниса В.В. присутствовали признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В связи с этим, проведено исследование с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер 003179», которым было установлено состояние алкогольного опьянения Ильяниса В.В., а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,534 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он был согласен, о чем свидетельствует его подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и соответствующая отметка;

- рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ФИО1 от 05.02.2020, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения Ильянисом В.В. административного правонарушения;

- распиской Ильяниса В.В. о разъяснении ему порядка освидетельствования на состояние опьянения от 05.02.2020;

- письменным объяснением Ильяниса В.В. от 05.02.2020 с признательными показаниями об обстоятельствах управления им автомобилем <данные изъяты> выехав из с. клепка в г.Магадан, где по пути на 10 км + 500 м автодороги Колчаковский ключ - Клепка не справился с управлением, съехал в кювет, перевернулся, после чего позвонил в службу в спасения, так как не мог самостоятельно выбраться из автомобиля, но спустя время сумел вылезти и пошел в сторону с. клепка. Пройдя 1 км его остановили сотрудники полиции;

- письменными объяснениями понятых ФИО2 и ФИО3 от 05.02.2020 о том, что в их присутствии Ильянису В.В. были разъяснены права, порядок освидетельствования, он был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Aлкотектор Юпитер», с чем он согласился, результат освидетельствования составил 0,534 мг/л, с результатами освидетельствования Ильянис В.В. согласился, подписав чек тест-выдоха и акт освидетельствования;

- копией постановления № от 05.02.2020 о привлечении Ильяниса В.В. к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ в виде штрафа 1000 рублей;

- справкой инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ФИО4 от 05.02.2020 об отсутствии у Ильяниса В.В. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами;

- карточкой учета транспортного средства <данные изъяты>, владельцем которого является ФИО5.

Из сведений о судимости Ильяниса В.В. следует, что он не судим.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела было достоверно установлено, что Ильянис В.В. 05.02.2020, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и данное состояние было подтверждено в определенном законодательством РФ порядке, судья квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами и находящимся в состоянии опьянения.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Ильяниса В.В., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, у него в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

Отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу.

При назначении Ильянису В.В. наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие ограничений, предусмотренных ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, поэтому ему следует назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - в виде административного ареста, срок которого подлежит исчислению с момента вынесения настоящего постановления.

Принимая указанное решение, судья исходит из того, что оснований для освобождения его от административного наказания не имеется.

Сведений о наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, которые бы исключали возможность назначения Ильянису В.В. наказания в виде административного ареста при рассмотрении дела не установлено.

Срок, административного ареста должен исчисляться с момента рассмотрения дела то есть с 10 часов 35 минут 05 февраля 2020 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.8 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ 35 ░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 28.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░.░░░░░░░░