Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1423/2022 от 01.11.2022

Материал № 13-1423/2022 (гражданское дело № 2-4740/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.11.2022 года                                                                            г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Е.Г.

при секретаре Миногиной А.В.,

при участием заявителя Гринева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гринева Владимира Александровича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества коммерческого банка «ОРЕНБУРГ» к Гриневу Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, в котором просил отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, в пределах суммы исковых требований в размере 314 871,71 рубль, на основании определения Центрального районного суда г. Оренбурга от 15.12.2020 года. Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 28.01.2021 года исковые требования акционерного общества коммерческого банка «ОРЕНБУРГ» к Гриневу Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, удовлетворены. Расторгнут кредитный договор № от 27.05.2020 года, заключенный между Гриневым Владимиром Александровичем и акционерным обществом коммерческий банк «ОРЕНБУРГ». Взыскана с Гринева Владимира Александровича в пользу акционерного общества коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» задолженность по кредитному договору                          № от 27.05.2020 года в размере 314 871,71 рубль, из которых: 291 913,17 рублей - сумма основного долга, 12 446,24 рублей - сумма просроченного основного долга, 360,17 рублей – сумма срочных процентов, 9 722,58 рублей – сумма просроченных процентов, 247,68 рублей - сумма неустойки по просроченному основному долгу, 181,87 рублей – сумма неустойки по просроченным процентам. Взыскано с Гринева Владимира Александровича в пользу акционерного общества коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 348,72 рублей.

Заявитель в судебном заседании поддержал свое заявление в полном объеме.

Заинтересованное лицо- представитель акционерного общества коммерческого банка «ОРЕНБУРГ» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайств не представил.

Суд, огласив ходатайство, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

На основании ч. 2 ст. 144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Согласно части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение (часть 4 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм следует, что отменить меры по обеспечению иска может только суд, в производстве которого находится гражданское дело.

Из материалов дела следует, что определением Центрального районного суда                  г. Оренбурга от 15.12.2020 года наложены обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Гринева Владимира Александровича.

Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 28.01.2021 года исковые требования акционерного общества коммерческого банка «ОРЕНБУРГ» к Гриневу Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, удовлетворены.

Принимая во внимание положения ст. ст. 139, 140, 144 ГПК РФ, а также учитывая, что в настоящее время определением арбитражного суда Оренбургской области от 22.11.2021 года № А47-435/2021 заявитель в рамках дела о банкротстве освобожден от исполнения кредиторских обязанностей, следовательно, заявление об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 139,140, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 314 817,71 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 15.12.2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                    ░░░░░░░░░ ░.░.