Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-19/2021 от 11.10.2021

Судья Добровольская Е.В.                          дело № 11-19/21

Апелляционное определение

11 ноября 2021 года     сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,

при секретаре Кириленко Т.Н.,

рассмотрев гражданское дело по частной жалобе Пашалиева Алима Айдамуровича на определение мирового судьи судебного участка № 1 Мартыновского судебного района Ростовской области от 30.08.2021 об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа и об отмене судебного приказа по гражданскому делу № 2-2-744/2021,

установил:

Пашалиев А.А. обратился к мировому судье судебного участка № 2 Мартыновского судебного района Ростовской области с заявлением о восстановлении процессуального срока относительно исполнения судебного приказа по делу № 2-2-744/2021 от 16.07.2021.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Мартыновского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 2 Мартыновского судебного района Ростовской области Добровольской Е.В. от 30.08.2021 в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и об отмене судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, было отказано.

Пашалиев А.А. обратилось с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 1 Мартыновского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 2 Мартыновского судебного района Ростовской области Добровольской Е.В. от 30.08.2021, просил его отменить и разрешить вопрос по существу, мотивировав это тем, что им не получался судебный приказ. В деле имеется уведомление на адрес: <адрес> на имя Пашалиева А.А., так же в уведомлении имеется подпись Пашалиев А. с датой вручения 21.07.2021, данная подпись ему не принадлежит. Он не проживает по указанному адресу, так как проживает по адресу: <адрес>. Согласно справки № от 05.08.2021 Администрации Зеленолугского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области в домовладении по адресу: <адрес>, ни кто не проживает с 2011 года.

Пашалиев А.А. просит суд отменить определение мирового судьи судебного участка № 1 Мартыновского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 2 Мартыновского судебного района Ростовской области Добровольской Е.В. от 30.08.2021, восстановить срок на представление возражений, отменить судебный приказ от 16.07.2021 по делу № 2-2-744/2021.

Представителем ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» подано возражение в котором просит суд в удовлетворении частной жалобы отказать.

Поскольку обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые в соответствии с частью третьей статьи 333 ГПК РФ рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле, суд, оценив характер и сложность разрешаемого процессуального вопроса, приходит к выводу о возможности рассмотрения частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии с положениями ст. 128 ГПК РФ, судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно ст. 129 ГПК РФ, при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.Из материалов дела следует, что 16.07.2021 мировым судье судебного участка № 2 Мартыновского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-2-744/2021 о взыскании с должника Пашалиева Алима Айдамуровича, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: к/с <адрес>, в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженности за оказанные услуги по введению ограничения режима потребления с 01.05.2021 по 31.05.2021 в размере 1500 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей, а всего 1700 рублей.

Из почтового уведомления (л.д. 21) следует, что судебный приказ был вручен Пашалиеву А.А. 21.07.2021 по адресу: <адрес>.

С заявлением о восстановлении процессуального срока и об отмене судебного приказа Пашалиеву А.А. обратился к мировому судье с 30.08.2021.

Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации № Пашалиев А.А., зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из справки № от 05.08.2021 Администрации Зеленолугского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области следует, что в домовладении по адресу: <адрес>, ни кто не проживает с 2011 года.

Таким образом, Пашалиевым А.А. представлены доказательства невозможности получения судебного приказа в связи с не проживанием по адресу: <адрес>

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и об отмене судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, мировой судья не учел указанные обстоятельства, которые являются существенными.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска срока подачи возражений по поводу исполнения судебного приказа.

Учитывая разъяснения, изложенные в п.п. 33, 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", суд полагает необходимым отменить определение мирового судьи судебного участка № 1 Мартыновского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 2 Мартыновского судебного района Ростовской области Добровольской Е.В. от 30.08.2021 и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новое судебное постановление об удовлетворении заявления Пашалиева А.А. о восстановлении срока на представление возражений, и отмене судебного приказ от 16.07.2021.

Руководствуясь ст. ст. 330 - 334 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 30.08.2021 – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.07.2021 ░░ ░░░░ № 2-2-744/2021.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2-744/2021 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 01.05.2021 ░░ 31.05.2021 ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 1700 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░