Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-1/2023 (10-4/2022;) от 30.12.2022

Дело № 10-1-2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 февраля 2023 года с. Шарлык

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Колдаева Р.Ю.,

при секретаре Сальниковой К.С.,

с участием:

государственного обвинителя –прокурора Шарлыкского района Корнилова А.И.,

осужденного Афонина Д.А., его защитника - адвоката Судьбина К.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Афонина Д.А. по ст. 319 УК РФ, с апелляционным представлением прокурора Шарлыкского района Оренбургской области на приговор мирового судьи судебного участка Шарлыкского района Оренбургской области от 23.11.2022, которым

Афонин Д.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин РФ, уроженец <адрес>, имеющий среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящий, не работающий, проживающий по <адрес>, военнообязанный, ранее судимый:

- 22.01.2018 г. Шарлыкским районным судом Оренбургской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима с ограничением свободы сроком 10 месяцев, на основании постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 14.09.2018 г. неотбытый срок лишения свободы заменен на 6 месяцев 7 дней ограничения свободы, 31.03.2019 г. отбыл основное наказание, 30.01.2020 г. отбыл дополнительное наказание;

- 27.09.2021 г. Шарлыкским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% в доход государства, не отбыто 7 месяцев 21 день,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка в административно- территориальных границах всего Шарлыкского района Оренбургской области от 23.11.2022 Афонин Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденному Афонину Д.А. назначено наказание по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ сроком 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично не отбытое наказание по приговору от 27.09.2021 г. и окончательно назначено Афонину Д.А. наказание по совокупности приговоров в виде исправительных работ сроком 01 год 02 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Афонина Д.А. оставлена без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

01.12.2022 прокурором Шарлыкского района Оренбургской области Корниловым А.И. подано апелляционное представление на указанный приговор мирового судьи Шарлыкского района от 23.11.2022 в отношении Афонина Д.А. В апелляционном представлении прокурор указал, что не оспаривая квалификацию совершенного Афониным Д.А. преступления, считает указанный приговор подлежащим изменению. Прокурор указывает, что в описательной части приговора, указано, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Афонина Д.А. содержится рецидив преступлений, так как преступление в совершении которого он признан виновным, являющееся умышленным, им совершено при наличии судимости за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 27.09.2021г. При этом Афонин Д.А. также осужден 22.01.2018 Шарлыкским районным судом Оренбургской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима с ограничением свободы сроком 10 месяцев, на основании постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 14.09.2018 не отбытый срок лишения свободы заменен на 6 месяцев 7 дней ограничения свободы, 31.03.2019 отбыл основное наказание, 30.01.2020 отбыл дополнительное наказание. Следовательно прокурор считает, что указанная судимость также в соответствии со ст.18 УК РФ образует в действиях Афонина Д.А. рецидив преступлений и должна быть указана в описательно-мотивировочной части приговора.

Также прокурор указывает, что обстоятельствами отягчающими наказание Афонину Д.А. в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ признаны рецидив преступлений и в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Афонин Д.А. будучи судимым по приговору Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 27.09.2021 к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год, за период более года отбыл всего 4 месяца 9 дней. Считает, что факт совершения Афониным Д.А. умышленного преступления против порядка управления в период непогашенной судимости, свидетельствует о стойкой противоправной направленности его личности, и влечет назначение самого строго наказания, предусмотренного санкцией статьи. Следовательно, назначение удержания из заработной платы в размере 10 % является несоразмерным содеянному.

На основании вышеизложенного прокурор просит суд: изменить приговор мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Шарлыкского района Оренбургской области от 23.11.2022 в отношении Афонина Д.А. В описательно-мотивировочной части приговора дополнить сведения о приговоре Шарлыкского районного суда от 22.01.2018, образующего рецидив преступлений. Признать Афонина Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 27.09.2021 и окончательно назначить Афонину Д.А. наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

В судебном заседании осужденный Афонин Д.А. суду пояснил, что с доводами апелляционного представления не согласен, просит оставить приговор мирового судьи Шарлыкского района от 23.11.2022 в отношении него в силе.

В судебном заседании адвокат Судьбин К.В. поддержал позицию осужденного Афонина Д.А.

В судебном заседании прокурор Шарлыкского района Корнилов А.И. доводы апелляционного представления поддержал, просил его удовлетворить.

В судебное заседание потерпевший Амерханов А.В. не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Обстоятельства, при которых Афоиным Д.А. совершено преступление, и которые в силу ст. 73 УПК РФ подлежали доказыванию, мировым судьей установлены верно и мотивированы в приговоре.

Все доказательства, были проверены относительно их допустимости, относимости, достоверности и достаточности, оценены в совокупности и приняты судом в подтверждение вины подсудимого. Данные доказательства соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо обстоятельств, умаляющих их значение, суд не усматривает.

Суд учел все обстоятельства, которые могли бы существенно повлиять на его выводы, и в приговоре дал надлежащую оценку имеющимся в деле доказательствам, показаниям подсудимого, потерпевшего и свидетелей, указал мотивы, по которым в основу выводов положил одни доказательства и отверг другие. Противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда, в деле не имеется.

Наказание осужденному Афонину Д.А. назначено в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ, в т.ч. ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и отвечает принципам справедливости, содержащимся в ст. 6 УК РФ, и целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания, мировым судьей учтено что обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. А в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

То обстоятельство, что преступление, инкриминированное Афонину Д.А. было направлено против порядка управления и совершено в период не погашенной судимости, не обязательно влечет назначение Афонину Д.А. самого строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи, поскольку закон не содержит положений, препятствующих по изложенным основаниям принятию соответствующего решения судом.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для назначения Афонину Д.А. более строго наказания чем ему было назначено опротестованным приговором мирового судьи от 23.11.2022 г.

В соответствии со ст. 17 УПК РФ судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Вместе с тем, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить приговор суда первой инстанции.

Рассматривая довод прокурора Шарлыкского района о том, что судимость Афонина Д.А. по приговору Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 22.01.2018 в соответствии со ст.18 УК РФ также образует рецидив преступления и должна быть указана в описательно-мотивировочной части приговора, суд приходит к следующему.

Согласно ст.297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно ч.4 ст.307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать в том числе и мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Судом установлено, что в вводной части приговора мировым судом указано о том, что Афонин Д.А. ранее судим:

- 22.01.2018 г. Шарлыкским районным судом Оренбургской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима с ограничением свободы сроком 10 месяцев, на основании постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 14.09.2018 г. неотбытый срок лишения свободы заменен на 6 месяцев 7 дней ограничения свободы, 31.03.2019 г. отбыл основное наказание, 30.01.2020 г. отбыл дополнительное наказание;

- 27.09.2021 г. Шарлыкским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% в доход государства, не отбыто 7 месяцев 21 день.

В описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи Шарлыкского района от 23.11.2022 в отношении Афонина Д.А. указано, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Афонина Д.А. содержится рецидив преступлений, так как преступление, в совершении которого он признан виновным, являющееся умышленным, им совершено при наличии судимости за ранее совершенное умышленное преступление только по приговору Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 27.09.2021 г.

При этом в описательно-мотивировочной части приговора отсутствует указание на то, что судимость Афонина Д.А. по приговору Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 22.01.2018 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, также образует рецидив преступлений, что является недопустимым.

В связи с изложенным суд апелляционной инстанции считает необходимым уточнить описательно-мотивировочную часть приговора мирового судьи Шарлыкского района от 23.11.2022 в отношении Афонина Д.А. в данной части, что не свидетельствует об изменении фактических обстоятельств дела, не ухудшает положение осужденного, не нарушает его право на защиту, не влияет на существо принятого судебного решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка в административно- территориальных границах всего Шарлыкского района Оренбургской области от 23 ноября 2022 года в отношении Афонина Д.А., осужденного по ст. 319 УК РФ изменить:

Описательно-мотивировочную часть приговора дополнить сведениями о приговоре Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 22.01.2018, образующего рецидив преступлений.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка в административно- территориальных границах всего Шарлыкского района Оренбургской области от 23 ноября 2022 года в отношении Афонина Д.А., осужденного по ст. 319 УК РФ оставить без изменения, а апелляционное представление прокурора Шарлыкского района Оренбургской области Корнилова А.И. без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48. 1 УПК РФ.

Судья Колдаев Р.Ю.

10-1/2023 (10-4/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Истцы
Прокурор Шарлыкского района
Ответчики
Афонин Дмитрий Анатольевич
Другие
Судьбин Константин Васильевич
Суд
Шарлыкский районный суд Оренбургской области
Судья
Колдаев Р.Ю.
Статьи

ст.319 УК РФ

Дело на сайте суда
sharlyksky--orb.sudrf.ru
30.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.12.2022Передача материалов дела судье
09.01.2023Вынесено постановление о назначении судебного заседания
12.01.2023Судебное заседание
23.01.2023Судебное заседание
01.02.2023Судебное заседание
06.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее