Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-187/2023 (2-2262/2022;) ~ М-2487/2022 от 24.11.2022

УИД 61RS0020-01-2022-003375-95

Дело № 2-187/2023 (2-2262/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

15 мая 2023 года                      г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Меликяна С.В.,

при секретаре Платоновой Т.Ю.,

с участием:

истца Мясниковой М.О.,

представителя истца по ордеру адвоката Альбовой Я.В.,

представителя ответчика по доверенности Ермаченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мясниковой М.О. к Суторминой О.Г., Костюк Н.Г. о взыскании задатка в двойном размере, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором после изменения требований просит взыскать с Суторминой О.Г., .... года рождения, в пользу Мясниковой М.О. сумму задатка в двойном размере - 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – 5642,46 руб., всего на общую сумму 55642,46 руб.

Взыскать с Костюк Н.Г., .... года рождения, в пользу Мясниковой М.О. сумму задатка в двойном размере - 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – 5642,46 руб., всего на общую сумму 55642,46 руб.

Взыскать с Суторминой О.Г., .... года рождения, в пользу Мясниковой М.О. сумму судебных расходов в размере 1701 руб. - сумма уплаченной госпошлины, 12500 руб. - оплата услуг адвоката, а всего 14201 руб.

Взыскать с Костюк Н.Г., .... года рождения, в пользу Мясниковой М.О. сумму судебных расходов в размере 1701 руб. - сумма уплаченной госпошлины, 12500 руб. - оплата услуг адвоката, а всего 14201 руб.

Истец и ее представитель по ордеру адвокат Альбова Я.В. в судебном заседании представили суду письменное заявление об утверждении мирового соглашения с ответчиками в лице их представителя по доверенности, которое они заключили в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в целях мирного разрешения спора, без их участия, и прекратить производство по делу.

Представитель ответчиков по доверенности Ермаченко А.А. в судебном заседании также просил утвердить заключенное с истцом мировое соглашение и прекратить производство по делу.

По представленному сторонами мировому соглашению Мясниковой М.О. и Сутормина О.Г., Костюк Н.Г., в лице представителя по доверенности Ермаченко А.А., стороны по иску «О взыскании задатка в двойном размере, процентов за пользование чужими денежными средствами", в целях мирного урегулирования спора, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Сутормина О.Г., в лице представителя по доверенности Ермаченко А.А., обязуется выплатить Мясниковой М.О. сумму задатка в размере 25 000 рублей (двадцать пять тысяч рублей) в срок до 01 июня 2023 года, уплаченного Мясниковой М.О. в рамках предварительного договора купли-продажи объекта недвижимого имущества - жилого дома и земельного участка, а именно: жилого дома – общей площадью 82,1 кв.м., кадастровый номер №...., расположенного на земельном участке, земли населенных пунктов – для размещения объектов малоэтажного жилищного строительства, кадастровый номер №...., общей площадью 1164 кв.м., по адресу: <адрес>.

2. Костюк Н.Г., в лице представителя по доверенности Ермаченко А.А., обязуется выплатить Мясниковой М.О. сумму задатка в размере 25 000 рублей (двадцать пять тысяч рублей) в срок до 01 июня 2023 года, уплаченного Мясниковой М.О. в рамках предварительного договора купли-продажи объекта недвижимого имушества - жилого дома и земельного участка, а именно: жилого дома – общей площадью 82,1 кв.м., кадастровый номер №...., расположенного на земельном участке, земли населенных пунктов – для размещения объектов малоэтажного жилищного строительства, кадастровый номер №...., общей площадью 1164 кв.м., по адресу: <адрес>.

3. Сутормина О.Г., в лице представителя по доверенности Ермаченко А.А., обязуется выплатить Мясниковой М.О. сумму судебных расходов на оплату услуг адвоката в размере 12500 рублей (двенадцать тысяч пятьсот рублей) в срок до 01 июня 2023 года.

4. Костюк Н.Г., в лице представителя по доверенности Ермаченко А.А., обязуется выплатить Мясниковой М.О. сумму судебных расходов на оплату услуг адвоката в размере 12500 рублей (двенадцать тысяч пятьсот рублей) в срок до 01 июня 2023 года.

5. Стороны подтверждают, что на момент подписания и утверждения судом мирового соглашения, действуют добровольно, осознавая суть и последствия заключения настоящего мирового соглашения, на момент заключения соглашения, не страдают какими-либо психическими или иными заболеваниями, препятствующими им осознавать суть и содержание мирового соглашения.

6. Стороны подтверждают, что с момента подписания и утверждения настоящего мирового соглашения, не имеют друг к другу никаких взаимных претензий по вопросу, являющемуся предметом настоящего спора.

7. Сутормина О.Г., Костюк Н.Г., в лице представителя по доверенности Ермаченко А.А., подтверждают, что не имеют к Мясниковой М.О. претензий по возмещению судебных расходов, в том числе, расходов на оплату услуг адвоката.

8. Мясникова М.О. не имеет к Суторминой О.Г., Костюк Н.Г., в лице представителя по доверенности Ермаченко А.А., претензий по возмещению суммы оплаченной ею госпошлины.

9. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в силу которых при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что в соответствии с Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один для суда.

Просят мировое соглашение приобщить к материалам гражданского дела №.... (2-2262/2022), утвердить его, а производство по гражданскому делу №.... (2-2262/2022) прекратить.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения просят разрешить вопрос, связанный с возвратом стороне истца 70 процентов от суммы уплаченной госпошлины, а именно, возвратить Мясниковой М.О. сумму в размере 2 381 рублей 40 копеек от уплаченной суммы в размере 3402 рублей в соответствии с частью 1 статьи 334.40 НК РФ.

Условия подписанного сторонами мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заключено сторонами добровольно, последствия его заключения сторонам разъяснены, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение.

В соответствии с частью 1 статьи 334.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3402 руб., что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк от ..... С учетом положений ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возврату истцу подлежит госпошлина в размере 2381,40 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8–153.10, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мясниковой М.О. и Суторминой О.Г., Костюк Н.Г., в лице представителя по доверенности Ермаченко А.А., согласно которому:

1. Сутормина О.Г., в лице представителя по доверенности Ермаченко А.А., обязуется выплатить Мясниковой М.О. сумму задатка в размере 25 000 рублей (двадцать пять тысяч рублей) в срок до 01 июня 2023 года, уплаченного Мясниковой М.О. в рамках предварительного договора купли-продажи объекта недвижимого имущества - жилого дома и земельного участка, а именно: жилого дома – общей площадью 82,1 кв.м., кадастровый номер №...., расположенного на земельном участке, земли населенных пунктов – для размещения объектов малоэтажного жилищного строительства, кадастровый номер №...., общей площадью 1164 кв.м., по адресу: <адрес>.

2. Костюк Н.Г., в лице представителя по доверенности Ермаченко А.А., обязуется выплатить Мясниковой М.О. сумму задатка в размере 25 000 рублей (двадцать пять тысяч рублей) в срок до 01 июня 2023 года, уплаченного Мясниковой М.О. в рамках предварительного договора купли-продажи объекта недвижимого имушества - жилого дома и земельного участка, а именно: жилого дома – общей площадью 82,1 кв.м., кадастровый номер №...., расположенного на земельном участке, земли населенных пунктов – для размещения объектов малоэтажного жилищного строительства, кадастровый номер №...., общей площадью 1164 кв.м., по адресу: <адрес>.

3. Сутормина О.Г., в лице представителя по доверенности Ермаченко А.А., обязуется выплатить Мясниковой М.О. сумму судебных расходов на оплату услуг адвоката в размере 12500 рублей (двенадцать тысяч пятьсот рублей) в срок до 01 июня 2023 года.

4. Костюк Н.Г., в лице представителя по доверенности Ермаченко А.А., обязуется выплатить Мясниковой М.О. сумму судебных расходов на оплату услуг адвоката в размере 12500 рублей (двенадцать тысяч пятьсот рублей) в срок до 01 июня 2023 года.

5. Стороны подтверждают, что на момент подписания и утверждения судом мирового соглашения, действуют добровольно, осознавая суть и последствия заключения настоящего мирового соглашения, на момент заключения соглашения, не страдают какими-либо психическими или иными заболеваниями, препятствующими им осознавать суть и содержание мирового соглашения.

6. Стороны подтверждают, что с момента подписания и утверждения настоящего мирового соглашения, не имеют друг к другу никаких взаимных претензий по вопросу, являющемуся предметом настоящего спора.

7. Сутормина О.Г., Костюк Н.Г., в лице представителя по доверенности Ермаченко А.А., подтверждают, что не имеют к Мясниковой М.О. претензий по возмещению судебных расходов, в том числе, расходов на оплату услуг адвоката.

8. Мясникова М.О. не имеет к Суторминой О.Г., Костюк Н.Г., в лице представителя по доверенности Ермаченко А.А., претензий по возмещению суммы оплаченной ею госпошлины.

9. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в силу которых при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что в соответствии с Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один для суда.

Производство по делу по исковому заявлению Мясниковой М.О. к Суторминой О.Г., Костюк Н.Г. о взыскании задатка в двойном размере, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 153.11, ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Возвратить Мясниковой М.О. государственную пошлину в размере 2 381 рублей 40 копеек от уплаченной суммы в размере 3402 рублей в соответствии с частью 1 статьи 334.40 НК РФ.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья С.В. Меликян