Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5823/2023 ~ М-5210/2023 от 12.10.2023

    Дело № 2-5823/2023

    УИД 50RS0042-01-2023-006839-80

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                    13 декабря 2023 года                                г. Сергиев Посад

                    Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Козловой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Ильинским Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об установлении факта владения жилым домом, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО20, ФИО7, ФИО8 об установлении факта владения жилым помещением, признании права собственности, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, наследниками к его имуществу являются его дети ФИО11, ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9. ФИО9, ФИО5 обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, ФИО11 к нотариусу не обращался, но принял наследство фактически. ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 подал заявление на вступление в наследство. Просит суд установить факт владения ФИО3 жилым домом общей площадью 31,7 кв.м. с кадастровым номером по адресу: <адрес>, д. Шарапово, <адрес>, признать право собственности на указанный дом, признать 2/8 права собственности на земельный участок с кадастровым номером .

Истец ФИО9 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО17 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО4, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о признании исковых требований, положения ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ответчикам ясны и понятны.

    Представитель третьего лица Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности Зюзюкина Е.М. в судебном заседании разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда, указав, что права администрации не затрагиваются.

Третье лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание не явились, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 04.04.2019 года по г.д. 2-2127/2019 установлен факт владения ФИО3 на праве собственности земельным участком с кадастровым номером по адресу <адрес>, за ФИО9 признано 6/8 доли права собственности на указанный земельный участок (л.д.19).

Согласно представленному ответу нотариуса ФИО10 наследниками к имуществу умершего ФИО3 являются истец (сын умершего) и ответчики по настоящему делу, а также ФИО11, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9.).

Право собственности на 6/8 доли на земельный участок с кадастровым номером зарегистрировано за ФИО12, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 12-18).

        Согласно ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку вступившим в законную силу решением суда подтвержден факт владения ФИО3 на праве собственности земельным участком с кадастровым номером по адресу <адрес> суд полагает возможным установить факт владения ФИО3 в том числе жилым домом с кадастровым номером

    Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, в том числе должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Возможность реализации процессуальных прав сторон, закрепленных в ст.35 ГПК РФ, связана с волеизъявлением об этом сторон и должна быть направлена на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел в соответствии со ст. 2 ГПК РФ.

    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно ч. 4.1. ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи, с чем суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 173, 167, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2░░░4, ░░░5, ░░░6, ░░░7, ░░░8 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 31,7 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░12 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 31,7 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░ ░░░11.

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░12 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/8 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░ ░░░11.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░ ░.░.

2-5823/2023 ~ М-5210/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Софьин Алексей Владимирович
Ответчики
Софьина Лилия Владимировна
Павина Ольга Владимировна
Софьина Лидия Владимировна
Калинина Татьяна Владимировна
Софьин Василий Владимирович
Другие
Нотариус Землянушина Эльмира Булатовна
Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области
Софьина Наталья Владимировна
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Судья
Козлова Анна Алексеевна
Дело на сайте суда
sergiev-posad--mo.sudrf.ru
12.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2023Передача материалов судье
17.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2023Подготовка дела (собеседование)
09.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2023Судебное заседание
13.12.2023Судебное заседание
29.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2024Дело оформлено
22.04.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее