Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1546/2023 ~ М-1406/2023 от 13.07.2023

Дело № 2-1546/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года             г. Новотроицк

    Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А.,

при секретаре Голевой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тлюмукановой Ж.У. к Мукатаеву А.А. о взыскании суммы долга по договору займа и признании права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л :

Тлюмуканова Ж.У. обратилась в суд с иском к Мукатаеву А.А., в котором просит взыскать сумму долга в размере 160 000 рублей по договору займа от 10.06.2022 и признать за ней право собственности на заложенное имущество по договору залога от 10.06.2022, заключенного в счет надлежащего исполнения обязательства Мукатаевым А.А. по договору займа от 10.06.2022, легковой автомобиль <данные изъяты> Также просит признать ответчика утратившим право собственности на указанный автомобиль, взыскав с него расходы по оплате госпошлины в сумме 5 000 рублей.

В обоснование требований указала на то, что между ними 10.06.2022 был заключен договор займа, в соответствии с которым она в долг ответчику передала сумму в размере 160 000 рублей со сроком возврата не позднее 10.06.2022. В обеспечение исполнения ответчиком принятого обязательства по возврату долга между ними был заключен договор залога указанного транспортного средства. Поскольку до установленного договором займа срока ответчиком сумма долга не была возвращено, то просит ее взыскать в судебном порядке и передать ей в собственность предмет залога.

В судебное заседание истец Тлюмуканова Ж.У. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Мукатаев А.А. в судебное заседание также не явился, от него поступило заявление, в котором указывает на признание им исковых требований истца в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из представленного суду заявления следует, что ответчику разъяснены последствия принятия судом признания им иска. Последствия принятия судом признания им иска ему понятны.

Признание ответчиком Мукатаевым А.А. вышеуказанных требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание исковых требований Мукатаевым А.А., так как это его волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Таким образом, требования Тлюмукановой Ж.У. о взыскании суммы долга по договору займа и признании права собственности на автомобиль подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 173, ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тлюмукановой Ж.У. к Мукатаеву А.А. о взыскании суммы долга по договору займа и признании права собственности на автомобиль удовлетворить.

Взыскать с Мукатаева А.А. в пользу Тлюмукановой Ж.У. сумму долга по договору займа от 10.06.2022 в размере 160 000 рублей.

Признать за Тлюмукановой Ж.У. право собственности на заложенное имущество в виде автомобиля <данные изъяты>

Признать Мукатаева А.А. утратившим право собственности на автомобиль <данные изъяты>

Взыскать с Мукатаева А.А. в пользу Тлюмукановой Ж.У. расходы по оплате госпошлины в сумме 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:              

Решение в окончательной форме принято 17.08.2023

Судья: