Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-49/2023 от 10.11.2023

Дело № 12-49/2023

21MS0015-01-2023-003441-88

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

04 декабря 2023 года                                 г. Козловка

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Степанова Т.И., рассмотрев жалобу Корнилова Алексея Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата> о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата> Корнилов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Корнилов А.И. не согласившись с постановлением мирового судьи, подал жалобу в Козловский районный суд ЧР, где просит отменить судебное постановление и освободить на основании пункта 1 примечания к ст. 20.10 КоАП РФ. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что постановление вынесено незаконно, рассмотрено без его личного участия. Он подлежит освобождению от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.10 КоАП РФ, как лицо, добровольно сдавшее оружие, основные части огнестрельного оружия и патроны к оружию.

В судебном заседании Корнилов А.И. доводы жалобы поддержал.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, выслушав Корнилова А.И., прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой.

Из материалов дела видно, что в Корнилов А.И. в период с <дата> по <дата> в помещении жилого дома по <адрес> Чувашской Республики незаконно хранил патроны к оружию 12 калибра в количестве 3 штук, не имея разрешения на их хранение.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются всей совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела (л.д. 7); копией справки специалиста <число> от <дата> (л.д. 12); копией о возбуждении уголовного дела от <дата> (л.д. 17); копией протокола допроса подозреваемого Корнилова А.И. от <дата> (л.д. 18-19); копией протокола осмотра места происшествия от <дата> (л.д. 20-25); объяснениями Корнилова А.И. от <дата> (л.д. 28); заключением эксперта <число> от <дата> (л.д. 32-34), которым мировым судьей дана надлежащая оценка.

При таких обстоятельствах, Корнилов А.И. обоснованно привлечен к административной ответственности по статье 20.10 КоАП РФ, поскольку его виновность в совершенном правонарушении подтверждена надлежащими доказательствами.

Доводы жалобы, что постановление мировым судьей вынесено незаконно, рассмотрено без его личного участия, не основаны на законе.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из представленных материалов следует, что Корнилов А.И. был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела путем направления СМС-сообщения на номер его мобильного телефона (л.д. 38), расписка о его согласии на СМС-сообщения в деле имеется (л.д. 29). В связи с неявкой Корнилова А.И., надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, и отсутствия его ходатайства об отложении дела, мировой судья в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ, правомерно рассмотрел дело в отсутствии Корнилова А.И.

Доводы Корнилова А.И., что он подлежит освобождению от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.10 КоАП РФ, как лицо, добровольно сдавшее оружие, основные части огнестрельного оружия и патроны к оружию, являются несостоятельными.

Согласно Примечанию к статье 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, лицо, добровольно сдавшее оружие, основные части огнестрельного оружия и патроны к оружию, освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей (п. 1 Примечания); не может признаваться добровольной сдачей оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию их изъятие при задержании лица, а также при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении по их обнаружению и изъятию (п. 2 Примечания).

Из протокола осмотра места происшествия от <дата> (л.д. 20-24) следует, что по месту жительства Корнилова А.И. по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Гришкино, <адрес>, был изъят ряд предметов, в том числе и 3 патрона 12 калибра, в своих письменных объяснениях (л.д. 28) Корнилов А.И. подтверждает, что хранил 3 патрона без соответствующего разрешения, полагая, что в будущем приобретет охотничье оружие.

Таким образом, данные, указывающие на то, что Корнилов А.И. обратился в отдел лицензионно-разрешительной работы с целью добровольной сдачи указанных патронов, в материалах дела отсутствуют. Оснований для освобождения Корнилова А.И. от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.10 КоАП РФ в соответствии с п. 1 Примечания по делу не имеется.

Административное наказание Корнилову А.И. назначено в пределах санкции, предусмотренной статьи 20.10 КоАП РФ. При этом мировой судья учел все значимые обстоятельства, имеющие значение для назначения административного наказания.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы Корнилова А.И. не имеется. Обжалуемое постановление следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Корнилова Алексея Ивановича оставить без изменения, жалобу Корнилова А.И. - без удовлетворения.

Судья                                     Степанова Т.И.